Jurisprudencia > Seguridad Alimentaria y Protección
Biotecnológica>Seguridad Alimentaria> Vigente > Ámbito
Estatal
ESTATAL
|
|
 |
|
Sentencia
del Tribunal Supremo sala de lo contencioso-administrativo
sección 6ª, de 1 de julio de 2009, sobre responsabilidad patrimonial
del Estado en seguridad alimentaria. Retención de partidas de aceite
de orujo de la empresa "ACEITES MONTERREAL" por infundada alerta
alimentaria . (Poder judicial de 1 de julio de 2009)
|
|
|
 |
|
Sentencia 174/2003 de la Sala Segunda
del Tribunal Constitucional . Delito contra la salud pública de
implantes hormonales al ganado
(Tribunal Constitucional
de 29 de septiembre de 2003) |
|
|
 |
|
Sentencia de 11 de junio de 2003, de la
Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se desestima la
cuestión de ilegalidad planteada en relación con el artículo 12.3,
letras b) y c) del Real Decreto 2044/1994, de 14 de octubre, que
establece las
condiciones sanitarias y de sanidad animal aplicables al sacrificio de
los animales de caza silvestre y a la producción y comercialización de
sus carnes (Boletín oficial del Estado número 269 de 10 de noviembre de 2003) |
|
|
 |
|
Providencia de 10 de diciembre de 2002, de la Sala
Tercera del Tribunal Supremo, sobre planteamiento de cuestión de
ilegalidad en relación con el artículo 12.3.b) y c) del Real Decreto
2044/1994, de 14 de octubre, por el que se establecen las condiciones
sanitarias y de sanidad animal aplicables al sacrificio de
animales de caza silvestre y a la producción y comercialización de sus
carnes (Boletín oficial del Estado núm. 19,Tribunal Supremo, Sala Tercera, publicada el
22 de enero de 2003) |
Autonómica
COMUNITARIA
|
|
 |
|
Sentencia
del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, sala
tercera, de 4 de julio de 2009, sobre bebida fermentada que contiene
alcohol destilado. Bebida inicialmente obtenida a partir de frutas o de
un producto natural. Adición de sustancias. Consecuencias;
pérdida del sabor, del aroma y del aspecto de la bebida original.
(Diario oficial de la Unión Europea numero c 156/13 de 4 de julio de
2009)
|
|
|
 |
|
Sentencia
de la Sala Primera del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas de 13 de diciembre de 2006 «Encefalopatía
Espongiforme Bovina. Normativa relativa a la protección de la salud
animal y de la salud pública» (Eurlex de 13 de diciembre de 2006) |
|
|
 |
|
Sentencia del Tribunal de Justicia
(Sala Tercera) de 12 de enero de 2006en el asunto C-504/04 («Política
sanitaria — Prevención, control y erradicación de determinadas
encefalopatías espongiformes transmisibles — Sacrificio de grupos de
edad — Proporcionalidad») (Diario Oficial de la Unión Europea de
11 de marzo de 2006) |
|
|
 |
|
Sentencia
del Tribunal de Justicia, Sala Primera, de 1 de diciembre de
2005, en el asunto C-309/04 (petición de decisión prejudicial
planteada por el bundesfinanzhof): fleisch-winter gmbh & co. kg contra
hauptzollamt hamburg-jonas — carne de vacuno — reglamento (cee)
no 3665/87 — encefalopatía espongiforme bovina — prohibición de
exportación — calidad sana, cabal y comercial (Diario Oficial de
la Unión Europea de 25 de febrero de 2006)
|
|
|
 |
|
Sentencia
del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de
octubre de 2005 en el asunto C-511/03 (petición de decisión prejudicial
planteada por el Hoge Raad der Nederlanden): Staat der Nederlanden (Ministerie
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) contra Ten Kate Holding
Musselkanaal BV, y otros (1) («Policía sanitaria — Protección contra la
encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las vacas locas)
Alimentación de rumiantes con proteínas derivadas de especies no
rumiantes. Responsabilidad de un Estado miembro por los daños causados a
los particulares por infracciones del Derecho comunitario que le son
imputables. Derecho aplicable, obligación de interponer un recurso por
omisión contra la Comisión»( Diario Oficial de la Unión Europea 315/5
de 10 de diciembre de 2005).
|
|
|
 |
|
Sentencia del Tribunal de Justicia de la
Comunidad Europea. Sala Tercera, de 8 de septiembre de 2005, en el
asunto C-416/02. Evaluación de las repercusiones de
determinados proyectos públicos y privados sobre el medio
ambiente. Protección de las aguas subterráneas contra la
contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas (Diario
de la Unión Europea de 29 de octubre de 2005) |