> MAPA del WEB <
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Miércoles, 26 de septiembre de 2001 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección CivilLa oms insta a desarrollar una red sanitaria frente a ataques con armas químicas o biológicas
El temor a un ataque generalizado con armas químicas o biológicas se ha extendido entre los gobiernos occidentales a raíz de los atentados contra Nueva York y Washington del pasado 11 de septiembre. La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gro Harlem Brundtland, advirtió el pasado lunes a todos los gobiernos de que deben reforzar sus capacidades frente a ataques con agentes como el ántrax.
Por este motivo, Estados Unidos mantiene esta semana su prohibición de vuelo de avionetas de fumigación, según anunció el lunes el fiscal general, John Ascroft, ya que existe el riesgo de que grupos terroristas las empleen para "distribuir armas químicas o biológicas de destrucción masiva". En este país se emplean unos 5.000 aviones en estas tareas agrícolas, según ABC.
Ascroft justificó esta medida en que las autoridades norteamericanas disponen de pruebas de que alguno de los 350 detenidos por su relación con los atentados del 11-S disponía de "una cantidad significativa" de información sobre el uso de estas avionetas, en gran parte obtenida en Internet. Incluso uno de los terroristas que encabezaron los atentados, Mohamed Atta, había solicitado personalmente información al respecto en un aeropuerto local en el estado de Florida.
Este temor se ve justificado en que, según aseguró el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, los países que apoyan a grupos terroristas disponen de "muy activos programas para el desarrollo de armas químicas y biológicas", consideradas como la 'bomba atómica de los países pobres', dado el bajo costo y sencillez de su fabricación.
Planes de emergencia sanitaria
Ayer, un funcionario de la OMS, Ian Simpson, matizó en declaraciones a El País la advertencia de la directora general de este organismo, señalando que la OMS no recomienda a los gobiernos que establezcan programas especiales frente a un ataque con armas químicas o biológicas, "sino que se desarrolle una infraestructura de sanidad pública que sirva lo mismo para contener brotes infecciosos naturales o provocados", por lo que se debería disponer de suficientes vacunas y medicinas contra estos agentes, así como de un plan de emergencia coordinado entre los departamentos de Sanidad, Defensa, Agricultura e Interior.
Asimismo, la OMS recuerda que dispone de equipos que son capaces de movilizarse para intervenir en un plazo de 24 horas en cualquier parte del mundo donde se detecte un brote infeccioso.
Los expertos consideran que, en caso de producirse un ataque de estas características, lo más probable es que se empleara agentes como el ántrax, la viruela o la peste. Precisamente unas semanas antes del 11-S, expertos en guerra biológica advirtieron a una comisión del Congreso de que Estados Unidos está "deplorablemente mal preparado" para enfrentarse a atentados terroristas realizados con armas químicas o biológicas.
Una de las pruebas es que el Pentágono no dispone de las suficientes vacunas contra el ántrax para cumplir con el programa aprobado en 1998, por el que se pretendía vacunar a los 2,4 millones de efectivos y reservistas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, por lo que finalmente se decidió vacunar sólo a los soldados destinados al Golfo Pérsico en las unidades con mayor peligro.
Pero hace ocho meses, el Pentágono reconoció que sólo había vacunado a 500.000 soldados y disponía de 60.000 vacunas más y que la empresa fabricante, la compañía Bioport, no podía fabricar vacunas a un ritmo superior. A este problema se suma el hecho de que muchos soldados se niegan a que se les aplique esta vacuna, por el temor a que sea causante del llamado síndrome del Golfo, una enfermedad, cuyo origen aún no se ha determinado y que afecta a los militares destacados en aquella zona. Los científicos niegan que la vacuna contra el ántrax tenga algo que ver con esta enfermedad y recuerdan que las autoridades sanitarias aprobaron el uso humano de la vacuna en 1970.
Fuente: El País
26.09.01
ABC
El País
25.09.01