> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes 1 de abril de 2003 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalLos partidos Nazi y Baas
Las ideologías y organizaciones de los dos partidos son muy similares, por lo que si el nazismo fue repudiado, ¿por qué no el baasismo?.
En una columna anterior, identificábamos a Hitler con Sadan Hussein, y de alguna manera han llegado a mis oídos discrepancias de lectores que no ven las concomitancias entre los dos personajes, a no ser que los dos han sido crueles, han tenido subyugados a sus respectivos pueblos y en definitiva han sido y en el caso de Sadam, es, una amenaza para la humanidad.
En primer lugar analicemos la ideología política que sustenta a los dos personajes. Hitler se apoyó en el “Nacional Socialismo”, que era una desviación del ideario socialista de la década de 1920, de carácter internacional, cargando las tintas en su carácter nacional y de pureza de sangre. El pacto de no agresión entre Berlín y Moscú, entre Hitler y Stalin no fue un pacto contra natura, sino que hicieron hincapie los dos en su faceta socialista, obviando lo que les separaba, internacionalista uno y nacionalista el otro. Sadam Hussein se apoyo en el partido Bass, que traducido podría denominarse “Partido del Renacimiento Socialista Árabe”, es decir que nos encontramos con otro partido socialista, de hecho el Bass fue fundado en pleno auge de la URSS, pero cuyo componente principal es el nacionalismo árabe, es la concepción de que la nación árabe es única y que se encuentra dividida a causa de las presiones occidentales. El Irak de Sadam Hussein, planteando su ideología socialista suscribió un tratado con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que perduró hasta la desintegración de la misma, siendo una de las causas de su derrota en 1991, al quedarse sin asesores militares y sin gestores del mantenimiento de su armamento.
Los jerarcas del nazismo iban de uniforme y saludaban con el brazo en alto, sus homónimos del Baas van de uniforme y saludan cuasi militarmente, de esta forma se observa al “ministro de sanidad”, perfectamente uniformado, explicando ante la prensa acreditada las pérdidas de vidas humanas civiles sufridas. Cuando Hitler se reunía con sus colaboradores, todos de uniformes, no se reunía con sus “generales”, al igual que Sadam, que cuando sale con su gabinete, no son sus generales, aunque muchos medios así lo indiquen, sino que son sus políticos uniformados a causa de su pertenencia al partido Bass. Prácticamente no existen fotografías ni escenas en que se vea a Sadam con generales de su ejército, a no ser que sea con uno de sus hijos o parientes, nombrados generales de la guardia republicana.
Con todo ello vemos que la ideología y organización del nazismo y baasismo son las mismas, por lo que si Hitler fue un asesino en potencia y hubiera sido juzgado por crímenes contra la humanidad si hubiera sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial, no cabe la menor duda que Sadam Hussein es, en primer lugar un extemporáneo, es decir sustentador de una ideología declarada fuera de la ley en numerosas naciones, desde luego Alemania; que ha cometido crímenes contra la humanidad contra minorías de su país, como son los kurdos del norte y los chíies del sur, y que sin conocerse el número de muertos podría ocurrir que su genocidio fuera superior al cometido por Hitler contra los judios.
No he conocido jamás persona que haya sentido simpatía por Hitler, me imagino que la habrá. Sin embargo, desgraciadamente, veo que existen personas con simpatías hacia Sadam Hussein. ¿Será porque no conocen lo que se ha descrito en los párrafos precedente?. Creámoslo así.
Rafael Vidal Delgado
Coronel de Artillería en la Reserva
Diplomado de Estado Mayor y de Estados Mayores Conjuntos
Doctor en Historia
Director de I+D+i. BELT IBÉRICA S.A.
rvidal@belt.es
