> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves 3 de abril de 2003 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa Nacional¿Va mal esta guerra?
Es cierto. No ha habido iraquíes agitando Stars & Stripes y Union Jacks a las puertas de Basora. Los aliados habían previsto resistencia de la Guardia Republicana, pero no de fedayines. Lo que es peor, parece haber habido un error de cálculo en cuanto al número de efectivos necesarios para esta campaña.
El eterno problema de las bajas por fuego propio es desproporcionadamente elevado. Y por encima de todo, Sadam ha demostrado su catadura recurriendo a emplear su población como «escudos humanos»: cada día llena los medios de comunicación occidentales de niños y mujeres iraquíes destrozados. Así que, exclaman los augures de lo contrastable, la guerra va muy mal. Veámoslo de otra manera.
Las tropas avanzan hacia Bagdad -su objetivo principal- a velocidad sorprendente. Las bajas propias son razonablemente reducidas. Los irregulares iraquíes han matado soldados individualmente, pero no han sido capaces de montar ninguna resistencia organizada.
El Ejército iraquí apenas está luchando y las divisiones que rodean Bagdad parecen esperar a ser atacadas. Los americanos han tomado todos los puentes sobre el Éufrates que han querido sin que los iraquíes hayan logrado volar uno solo.
Y la población civil que no agita banderitas tampoco parece organizar una resistencia digna de ese nombre. Más bien parecen esperar a ver huir a las células del baazismo que les subyugan desde hace tres décadas. Ahora podemos replantear la cuestión. ¿Va mal esta guerra?
Ramón Pérez-Maura
Adjunto al Director del diario ABC
Fuente: ABC
03/04/2003
