Seguridad
de la Información y Protección de
Datos
 |
|
| |
 |
|
|
Miles de webs han sido
atacadas desde el inicio de la guerra
Los ataques al
sitio web de la emisora árabe de TV Al Yazira son solo la punta del
iceberg de la tremenda actividad que partidarios y contrarios a la
guerra han iniciado desde el inicio del conflicto.
Si los dos
primeros días se habían contabilizado unos 1.000 ataques, ahora el
número ya alcanza los 20.000 y la actividad frenética los "hackers" va
en aumento conforme pasan los días.
Innumerables activistas, ya sean los pacifistas o los belicistas, tienen
la capacidad de atacar o inhabilitar los sitios de Internet del campo
opuesto, dejando a su paso un cementerio de páginas dañadas o
alteradas.
"Este es el futuro de la protesta" dijo Roberto Preatoni, fundador de
Zone-H, una firma de Estonia que vigila y registra los ataques de
ciberpiratas. Desde que comenzó la guerra en Irak la semana pasada, la
empresa ha registrado más de 20.000 mutilaciones de cibersitios.
La víctima más notoria fue al-Jazeera, la cadena de televisión
por satélite con sede en Qatar, que molestó a muchos televidentes
occidentales cuando transmitió imágenes de soldados estadounidenses y
británicos muertos y otros capturados como prisioneros de guerra.
El sitio en idioma árabe, www.aljazeera.net, resucitó el viernes, pero
el acceso al sitio en inglés aún era imposible, como resultado de
consecuentes ataques de piratas desde el lunes. El más sonado de ellos
fue el secuestro del dominio y su redirección hacía otro dominio. La
cadena intentó reaccionar rápidamente pero Network Solutions, una
compañía que en sus orígenes estuvo relacionado con la CIA, impidió el
cambio.
En el mensaje que exhibía el sitio, a través de la nueva dirección se
podía leer "pirateado por la cibermilicia patriota de la libertad",
debajo de un logo que contenía la bandera estadounidense. Tras la breve
proclama, se podía encontrar la frase de "Dios bendiga a nuestras
tropas". Algo común en tiempo de guerra... acallar al enemigo
Al-Jazeera no fue la única. Cibersitios en ambos lados de la guerra
han sido atacados, incluso algunos que no tienen una vinculación
obvia al conflicto.
La semana pasada, cuando comenzaron a caer las primeras bombas en
Bagdad, cientos de cibersitios de empresas, gobiernos y municipios
estadounidenses y británicos, fueron alterados con mensajes antiguerra,
según reportaron expertos en seguridad.
Aparentemente, a las pocas horas, los piratas que apoyan la guerra
lanzaron una ofensiva contra cibersitios árabes.
Los ciberpiratas son difíciles de rastrear, lo que lleva a las víctimas
a preguntarse si los crecientemente sofisticados ataques son parte de
un arsenal militar mayor.
En un editorial en el diario británico Guardian el viernes, Faisal Bodi,
uno de los editores de aljazeera.net, apuntó al gobierno estadounidense.
"Pocos aquí dudan que la procedencia del ataque es el Pentágono",
escribió.
Los expertos en seguridad han descartado rápidamente la existencia de
iniciativas de ciberataques patrocinados por los gobiernos.
Tradicionalmente, estas actuaciones están vinculadas con grupos privados
o individuos con un punto de vista particular para comunicarse, o con el
intento de amordazar a sus oponentes.
Las alteraciones de cibersitios regularmente son vinculadas a un
graffiti digital. Al colocarse en la web, el mensaje tiende a tener una
exposición más amplia, pero se mantiene por un corto período de tiempo.
Pero lo más preocupante es cuando un pirata gana acceso a un servidor de
computadoras detrás de un cibersitio, que es el depósito central de los
datos corporativos.
Un ataque más crudo pero efectivo es el llamado "denegación de
servicio", cuando los piratas lanzan un ataque repentino a un sitio
y lo saturan con datos sin sentido que ocasionan su cierre.
Mucho más fácil es la petición continua de datos al servidor saturando
su servidor que se ve incapaz de responder a todas las solicitudes hasta
que finalmente cae de la red. Esta modalidad del tipo DoS esta
siendo la más utilizada por los grupos de activistas antiguerra en esta
última semana.
Este fue el método utilizado para atacar sistemáticamente desde el
pasado jueves el sitio del Partido Popular en España y que fue
promovido bajo el nombre de "sentada virtual" por el
www.sentadadigital.tk.
Aunque no fue el único, desde distintas paginas se han habilitado
sistemas semejantes para tirar abajo medios periodísticos que han
mostrado su alineamiento a favor de la guerra, como la CNN o la Fox
principalmente. En el caso español, los ataques se dirigen a medios que
dan soporte al gobierno, como ABC o larazon.
"La gente no toleraría a los grupos que quemen librerías o medios de
prensa que venden publicaciones con las que no están de acuerdo. No
deberían tolerar el equivalente en la Internet", afirmó Ian Brown,
director de la Fundación para la Investigación de Política de
Información, un grupo británico de expertos en libertad de expresión.
Pero otros están convencidos que lo peor aún está por venir.
Noticias relacionadas:
*
La guerra es el tema más solicitado en los
buscadores (24.03)
*
Internet debuta en la guerra (18.03)
*
Estados Unidos se prepara para la "ciber-guerra"
(21.02)
*
Los sistemas informáticos de EE.UU. e Irak se
preparan para una "infoguerra" paralela (17.02)
*
EEUU prepara ciberguerra contra Irak (28.01)
Fuente: noticiasdot.com