Seguridad
de la Información y Protección de
Datos
Las
condenas para Hackers son demasiado severas
Grupo de abogados
critica que la nueva normativa estadounidense castigue a los hackers por
el daño potencial de sus actos y no por el daño real cometido.
En un manifiesto firmado por la organización de
abogados NACDL (National Association of Criminal Defense Lawyers) y EFF
(Electronic Frontier Foundation), se lamenta la severidad de las nuevas
leyes orientadas a mejorar la seguridad informática en Estados Unidos.
En el documento se indica que las sanciones establecidas en los
nuevos instrumentos legales de ninguna manera son proporcionales al daño
real causado por los hackers. En tal sentido, se indica que tanto
jueces como jurados se dejan influenciar en grado innecesario por los
escenarios apocalípticos presentados por las fiscalías en relación al
daño “que pudo haber ocurrido”.
Según se indica, en un total de 55 casos que involucran a hackers, sólo
15 de ellos comprometían la “vida, salud y seguridad públicas”, en tanto
que todos los demás atentaban contra intereses económicos de
particulares.
La conclusión central del manifiesto es que las condenas aplicadas a los
hackers deberían estar más en concordancia con el daño real causado,
cualquiera sea su naturaleza.
Noticias relacionadas:
*
Un 'hacker'
accede en Estados Unidos a los datos de más de ocho millones de tarjetas
de crédito (19.02)
*
Famoso 'hacker' autorizado por un juez a entrar de
nuevo en la red (21.01)
*
Condenan a tres años de cárcel aun 'hacker' por
descubrir secretos de empresa (12.12)
Fuente:
diarioti.com