Seguridad
Corporativa y Protección del
Patrimonio
 |
|
| |
 |
|
|
Los puertos
estadounidenses tendrán libertad
para gestionar su propia seguridad
La propuesta ha
sido muy aceptada. El Departamento americano de Seguridad y Defensa de
la Patria ayudará económicamente a los puertos.
El Departamento de
'Defensa y Seguridad de la Patria' (DHS en sus siglas inglesas)',
quiere mejorar la seguridad marítima mediante una propuesta que
permitirá a los puertos decidir la mejor manera de cubrir sus huecos en
seguridad.
Las medidas se comenzarán
a llevar a cabo a partir de diciembre, mientras que las regulaciones
finales serán publicadas en octubre.
Básicamente, bajo las
nuevas normas, si un puerto necesita mejorar la seguridad de su
perímetro, no necesitará consultar a ninguna organización, como la
Guardia Costera. En vez de eso, podrá decidir la mejor forma para
controlar el acceso a las instalaciones, ya que cada puerto es único.
Como dijo Thad Allen, miembro de la Guardia Costera: 'Si has visto un
puerto, (tan sólo) has visto un puerto'.
Es improbable que la
mejora en la seguridad de los puertos sea coordinada mediante unos pocos
contratos de larga duración, como sucedió cuando la TSA (Transportation
Security Administration) supervisó la modernización de la seguridad
de los aeropuertos, según Ron Maehl, de Boeing. Entonces sí se hizo este
tipo de contratos.
La propuesta ha sido
apoyada por numerosas organizaciones norteamericanas, salvo por el
hecho de que no saben quién pagará los gastos relativos a seguridad, ya
que suponen un desembolso realmente importante. Por ejemplo, la
Guardia Costera ha estimado el coste que deberán invertir en seguridad,
entre 2003 y el 2012, en 5.5 billones de dólares.
No obstante, los
puertos reciben ayudas federales para inversión de seguridad. De
hecho, el departamento americano de seguridad y defensa de la patria,
DHS, dio 170 millones de dólares a 380 puertos en Junio, y planea
distribuir otros 105 millones a lo largo de este año. Pero todavía hay
deficiencias económicas que salvar para que se lleve a cabo esta nueva
regulación. A parte de la asistencia económica por parte del gobierno
federal, Mary Beth Long, gerente de las relaciones del gobierno con la
Asociación Americana de Autoridades de Puerto (AAPA), cree que se
desviarán fondos de desarrollo de infraestructuras para mejorar la
seguridad.
Por su parte, Earl Agron,
de la APL,
asegura que gran parte de los fondos para financiar la seguridad de los
puertos, provendrán del consumidor final, suponiendo así un incremento
de los precios. Agron afirma que "la seguridad es un bien de la sociedad
en general" y sugirió que "quizá el Gobierno debería soportar algunos de
los gastos"
Fuente: Homeland
Security and Defense
09.07.03
Noticias relacionadas:
*
La Comisión Europea y la ESPO
difieren sobre propuestas de seguridad marítima (10.07)
*
Para las autoridades estadounidenses
la seguridad en los puertos sigue siendo un punto
vulnerable (24.04)