Seguridad Colectiva
y Defensa Nacional
 |
|
| |
 |
|
|
Thomas Mcnamara: "A los americanos nos odian por
nuestra política exterior y porque somos el país más rico"
Thomas Mcnamara
es Asesor especial de Bush en seguridad nacional y contraterrorismo.
Mcnamara tiene la difícil tarea de identificar los agujeros por
los que se pueden colar los terroristas en Estados Unidos y evitar que
ocurra otro 11-S
Tras los
atentados del 11-S la política de seguridad en EE.UU ha cobrado una
importancia real por primera vez en su historia. Además, los múltiples
despliegues militares norteamericanos, como en Iraq y Afganistán, han
sembrado bastante odio a lo americano.
Pregunta: ¿Porqué piensa que en algunas partes del mundo se odia tanto a
Estados Unidos?
Respuesta:
En parte puede ser nuestra política exterior. También es porque somos el
país más rico y uno de los más grandes y existe una frustración entre
aquellos que creen que vamos por el mundo derrocando gobiernos o algo
así.
P: La
política exterior norteamericana genera recelo en muchas partes del
mundo, especialmente en los países de mayoría musulmana ¿Cree que desde
la guerra contra Iraq ese odio ha aumentado y por lo tanto existen
mayores riesgos?
R: Eso
puede ser cierto pero no vamos a dejar de tomar las medidas necesarias
para proteger a nuestros ciudadanos por ello. Si los árabes quieren
tomar nuestras medidas de una manera negativa y quieren pensar que EE UU
está contra ellos no podemos hacer nada al respecto. Las últimas veces
que nuestro país envió tropas de combate fue para ayudar a los
musulmanes. Somalia, Bosnia, Afganistán y ahora Iraq y desde entonces la
mayoría de las personas que viven allí están mejor.
P:
¿Está siendo un éxito la
guerra contra el terrorismo?
R:
En los últimos años la
política norteamericana contra el terrorismo ha sido firme y constante
en todos los gobiernos de Estados Unidos. Lo que ha cambiado ha sido la
sensación de vulnerabilidad del público estadounidense después de un
ataque exitoso, desafortunadamente para nosotros, desde fuera de Estados
Unidos. Estamos atravesando un momento similar a los que vivió Europa en
los años setenta y ochenta. Ciertamente, hoy en día los terroristas no
pueden operar de la misma manera. Estados Unidos y otros países en el
mundo han decidido que los terroristas no pueden ser impunes y hoy
tienen que superar muchas más dificultades que en años anteriores para
llevar a cabo un atentado exitoso. Igualmente, EE UU sigue siendo
vulnerable como los es cualquier otra sociedad democrática.
P:
¿De qué manera está
cooperando EE UU con España en la lucha contra el terrorismo?
R:
España y EE UU trabajan
juntos en contraterrorismo desde hace muchos años y seguramente esa
cooperación continuará por muchos años más. España preside desde hace
tres meses el comité contraterrorismo de Naciones Unidas. Es un arma muy
importante para apoyar a los países del mundo en su lucha contra el
terror. Es necesario que la comunidad internacional se comprometa, de la
misma manera que lo ha hecho España, y utilice ciertos mecanismos en la
lucha contra el terror para así dificultar las operaciones que conducen
a los atentados terroristas.
P: ¿Qué
mecanismos se están utilizando para disminuir las amenazas terroristas?
R: Lo más
importante es que los países aumenten sus capacidades de control de las
fronteras y de los documentos de viaje. La mayor parte de los pasaportes
son pobremente controlados y suponen un regalo para los terroristas.
También es importante el desarrollo de mecanismos de control de
actividades financieras para evitar que el dinero llegue a las manos de
las organizaciones. En la mayor parte del mundo las leyes que controlan
las actividades financieras son antiguas y es fundamental que sean
modernizadas.
P: ¿No
piensa que al terrorismo se le combate también con el desarrollo o con
la educación?
R: No creo
que la educación sea el arma para combatir al terrorismo. La mayor parte
de los terroristas han sido muy bien educados. La gente que llevó a cabo
el 11-S habían sido altamente educados. Los terroristas aquí en España
han tenido una educación. Lo que importa es lo que los motiva a llevar a
cabo un atentado. El terrorismo en sí surge por motivos religiosos,
psicológicos y otros motores que aislan a ciertas partes de la sociedad.
P:
¿Piensa que en EE UU se llevará a cabo una investigación para saber
porque parte de las pruebas contra Iraq fueron exageradas?
R: No creo
que sea un problema serio para la administración de Bush. Creo que
seguirá su camino hasta que se pase al próximo tema. Es claro que se
cometieron varios errores en cuanto al uso de los informes de
inteligencia, pero no pienso que el público norteamericano o el Congreso
crean que Sadam Husein no estuvo involucrado con armas de destrucción
masiva.
Fuente: La Razón
29.07.03
Noticias relacionadas:
*
El 11-S fue posible por los fallos
de los servicios de Inteligencia de EE.UU
(28.07)
*
Las autoridades estadounidenses
advierten a las líneas aéreas sobre la posibilidad de
secuestros suicidas y atentados (30.07)