> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Lunes 30 de junio de 2003 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalLa inteligencia militar alerta del alto riesgo al que se enfrentarán las tropas españolas en Iraq
La División de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) ha alertado en un informe de que las tropas españolas que próximamente se desplegarán en Iraq correrán un "alto nivel de riesgo". El Gobierno enviará en septiembre 1.100 militares que se incorporarán a la División liderada por Polonia. El EMAD hará llegar hoy a Trillo la relación de tropas para la posterior aprobación del Consejo de Ministros.
El espionaje militar ha elaborado su análisis a partir de los informes diarios que recibe de la coalición aliada y agregados militares españoles en países limítrofes a Iraq. El resultado ha sido un documento que pone de manifiesto un nivel de riesgos «muy superior» al de las misiones internacionales en las que hasta ahora ha participado España (Afganistán, Kosovo y Bosnia).
El secretario de Estado de Defensa y comisionado del Gobierno para la reconstrucción de Iraq, Fernando Díaz Moreno, reconoció ayer que estaba preocupado por la seguridad de los efectivos españoles, si bien advirtió que "no hay misión sin riesgo". Para el número dos del Departamento que dirige Federico Trillo la zona de Al Qasidiya, donde se desplegará la Brigada hispano-centroamericana, está relativamente tranquila. Más realista fue el secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld. El jefe del Pentágono que, obviamente, dispone de la mejor información sobre el terreno, calificó ayer la situación en Iraq de "difícil y peligrosa", lo que requiere la presencia de 146.000 soldados estadounidenses dos meses después de haber finalizado la guerra. El informe de la División de Inteligencia del EMAD apunta que la fragilidad de las incipientes instituciones iraquíes, el enfrentamiento cada vez mayor de la población (20 millones) contra las fuerzas ocupantes y el fanatismo religioso, propician que puedan producirse bajas entre las tropas españolas.
Preguntas en privado
El documento no incluye, según las fuentes informantes, ninguna valoración contraria al envío de tropas a Iraq, ya que es una decisión del Gobierno de la Nación y, como tal, es aceptada por las Fuerzas Armadas. Sin embargo, mandos militares se preguntan en privado ¿qué se le ha perdido a España en Iraq en una misión que ya no es humanitaria como hasta ahora? Argumentan que no se trata ya de un escenario europeo como ocurre en los Balcanes.
Apuntan el enorme esfuerzo que supone sostener en el tiempo, y en Oriente Medio, a un millar de hombres y mujeres, cuando en Afganistán hemos dejado reducida nuestra presencia a apenas un centenar de militares. Al "alto riesgo" de esta misión, Díaz Moreno sumó ayer un nuevo problema: si España quiere ejercer alternativamente con Polonia el mando de la División, "tendrá que aumentar sustancialmente el número de efectivos", dijo. El Gobierno ha asumido a regañadientes, por imposición de EE UU, poner a nuestras tropas bajo mando polaco. La única forma de de que un general español mande cada seis meses la División, es tener más peso militar. Es decir, doblar el número de efectivos en la zona y, con ello, complicar la misión.
Fuente:La Razón
26.06.03
