> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Viernes 21 de marzo de 2003 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalLos medios de comunicación anglosajones apoyan a sus gobiernos frente a la guerra
Pasadas las críticas llega la adhesión a George W. Bush y Tony Blair
Los tiempos de disentir han pasado. Ahora se impone hacer un frente común entre los grandes medios de comunicación anglosajones y sus gobiernos. Así lo expresa el “New York Times”, diario que a pesar de oponerse en los días pasados a un enfrentamiento armado al régimen de Sadam Hussein ahora busca un cierto acercamiento a nivel ideológico con la Casa Blanca.
Por su parte, el periódico “Washington Post”, siempre más favorable a los conceptos del presidente estadounidense, reafirma su posición sobre este conflicto en sus columnas “el objetivo es destruir la más grande amenaza para la paz en Oriente Próximo”.
También así lo ven los británicos de “The Independent” “el debate sobre lo justo e injusto de esta guerra está acabado”. Por otra parte, el sensacionalista “The Sun” propuso a sus lectores un juego que consistía en buscar las diferencias entre una fotografía de Jaqcues Chirac y una de Hussein.
Francia por otro lado a través de “Le Monde” no ha cejado de decir que estaría dispuesta (con la ONU) a desempeñar su papel en las diversas misiones de la posguerra.
La prensa alemana “Süddeutsche Zeitung de Múnich” sigue haciéndose eco de las rencillas hacía los EEUU, compartiendo diferencias con “The Sun”.
Por otro lado el gobierno español que desde el punto de vista diplomático es el tercer patrocinador de la guerra puede verse con serias dificultades en un futuro para mantener las recien reestablecidas relaciones con nuestros socios marroquies según recalcaba ayer “Al-Bayane” desde marruecos.
Fuentes: El País
21.03.03
