> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves 27 de marzo de 2003 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalCientíficos claman por un replanteamiento del ataque sobre Irak
Un grupo formado por 38 científicos ha hecho público un manifiesto en el que piden a todos los implicados en la guerra que se replanteen la situación.
Se trata de miembros de la Unión por la Conservación del Mundo, que representa a 70 gobiernos. Los científicos aseguran que el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra prohíbe la utilización de métodos beligerantes que causen daños a largo y corto plazo al medioambiente. El informe asegura que la guerra del Golfo en 1991 causó en Irak graves daños más allá de la esencia del conflicto. “Si el daño causado entonces a ríos, pantanos, desiertos y mares se vuelve a repetir esta vez, el impacto será desastroso a largo plazo. Los daños causados por el conflicto armado pueden acabar con los recursos básicos de millones de personas”.
Según Jeff McNeely, miembro de la comisión, “el medio ambiente ya pagó un precio muy alto por la expulsión de Sadam Hussein de Kuwait. Esta vez será mucho más elevado que en 1991 (…) Gran parte de los conflictos en la región son entorno a los recursos, no sólo el petróleo, sino también el agua”.
El científico ha explicado que la IUCN estaba especialmente preocupada por las armas biológicas, que podían resultar devastadoras para humanos y animales. “En la guerra de Iran e Irak se desarrollaron varias epidemias en ambos países. A día de hoy, aún no se sabe si se trató de un arma. Las armas biológicas son conocidas como “las bombas nucleares de los pobres”, y el hecho de utilizarlas simplemente demuestran su efectividad”.Fuente: Noticias.com
26/03/2003
