> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Viernes 28 de marzo de 2003 |
Noticias
Seguridad Corporativa y Protección del PatrimonioAgotadas las pólizas contra terrorismo y guerra
La guerra ha generado una demanda de pólizas que las aseguradoras no están dispuestas a cubrir. Sólo el mercado asegurador de Londres y Lloyd´s ofrecen cobertura.
Los ataques aéreos de Estados Unidos a Irak han provocado una demanda de seguros contra terrorismo y guerra que prácticamente han agotado las existencias de pólizas. Los sectores eléctricos, petrolero, de telecomunicaciones, líneas aéreas y marítimas de Estados Unidos y Reino Unido se sienten amenazados por los posibles atentados en respuesta a la iniciativa de sus gobiernos.
Tras el 11-S, el mercado de seguros llegó a la conclusión de que era necesario limitar su exposición a los riesgos por terrorismo ya que podía ponerse en peligro la viabilidad de futuro de más de una compañía. Sin embargo, hubo otras aseguradoras que fueron apareciendo poco a poco en el mercado y registraron aumentos en sus precios desde un 30% hasta un 200%.
La escasez de ofertas, tras la fuerte demanda generada estos días, ha llevado a las aseguradoras de todos lo países a negociar con sus gobiernos el apoyo a los Estados. El resultado ha sido la puesta en marcha de varios Pools con el lema “la unión hace la fuerza” y con la que se pretende conseguir mejores condiciones en la contratación de reaseguro. Excluyen por regla general cobertura para los posibles daños producidos por guerra y ciñen su respaldo a los riesgos localizados en su país y su población.
Sin embargo no todas las aseguradoras piensan igual. Londres y el de Lloyd´s son prácticamente las únicas dispuestas a vender seguros de guerra, centrados especialmente en la cobertura de riesgo de aviación, navegación marítima y desplazamientos de personas, siendo la zona geográfica donde se localice la cobertura uno de los factores principales para determinar el precio de la póliza.
Quizás el miedo de las aseguradoras americanas venga por los atentados del 11-S donde se vieron obligadas a realizar una revisión al alza de las indemnizaciones previstas inicialmente para estos sucesos. Año y medio después de aquel fatídico día aún no han sentenciado los tribunales si fue un siniestro o dos, uno por cada Torre, donde las compañías de seguros tendrían que pagar el doble del importe de pago que ahora tienen que afrontar.
Noticias relacionadas:
* Ocho de cada diez médicos españoles tiene contratado un seguro de responsabilidad civil profesional (11.02)
* Las aseguradoras justifican las subidas de las primas multirriesgo por el aumento de los robos (14.01)Fuente: Expansión
27/03/2003
