Seguridad
de la Información y Protección de
Datos
 |
|
| |
 |
|
|
Microsoft podría
modificar su 'explorer' para cumplir los estándares de seguridad
Tras haber violado
varias patentes pertenecientes
a 'Eolas Technologies', Microsoft tiene dos opciones: pagar cantidades
desorbitadas para continuar usando las patentes, o modificar el código
del explorador más usado.
Tras
perder un juicio a mediados de Agosto por el que tuvo que pagar a Eolas
Technologies, más de 500 millones de dólares por violar algunas patentes
relativas a su navegador Internet Explorer, Microsoft se plantea
modificar su programa y hacer que se adapte a los estándares de la W3C
(World Wide Web Consortium).
Según W3C,
que marca los estándares de la WWW, y de la que la propia Microsoft es
miembro, tras el veredicto del jurado, el gigante debería retirar de
su navegador ciertos plug-ins, applets y scripts que se han demostrado
estaban protegidos por patentes pertenecientes a Eolas Technologies.
Steven R Bratt, director en funciones de la W3C, ha publicado en la
página de la organización que Microsoft tiene intenciones de modificar
su programa en respuesta al ordenamiento.
Por su
parte, Jim Desler, portavoz de Microsoft ha manifestado la intención de
la compañía de tomar el asunto con calma. El día 19, miembros del
consorcio se reunieron en San Francisco para discutir las consecuencias
de una decisión de tal calibre. Tras el pronunciamiento de la justicia a
favor de Eolas, Microsoft tiene dos alternativas, o seguir usando el
código que viola las patentes y pagar cantidades desorbitadas a Eolas,
que podría seguir pidiendo más dinero indefinidamente; o abandonar
definitivamente el código afectado y sustituirlo por nueva programación.
Una
modificación tan radical en un software usado por el 96% de los
ordenadores personales del planeta afectaría de manera sustancial a la
forma en las que el navegador interpreta las páginas web, diseñadas en
muchas ocasiones para que su visión sea óptima con el navegador de
Microsoft, cuyas propias reglas se han convertido en estándares de
facto saltándose las recomendaciones y RFC (Request for Comments)
internacionales. Microsoft aún no se ha pronunciado oficialmente sobre
el tema, debido quizás a lo transcendente del asunto y a sus intenciones
de apelar la sentencia impuesta por el tribunal de Illinois.
Eolas
comenzó su andadura contra Microsoft en 1999, cuando lo acusó de usar
código ideado por el doctor Michael Doyle, fundador de la compañía Eolas
Technologies. Afirmaba que Microsoft usó su tecnología sin pagar los
royalties necesarios, y esto le permitió derrotar a su máximo enemigo
por aquellos tiempos, Netscape Navigator.
Fuente:
www.internautas.org
02.08.03
Noticias relacionadas:
*
Microsoft y Cisco advierten de
fallos notables de seguridad en sus productos (21.07)
*
El editor de textos Microsoft Word
deja en evidencia al Gobierno británico en un documento
sobre Iraq (18.07)
*
Un
fallo de seguridad en Microsoft expone los datos personales de sus
usuarios (14.05)