> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes 2 de septiembre de 2003 |
Noticias
Seguridad Corporativa y Protección del PatrimonioEl establecimiento un nivel de seguridad para los conductos de ventilación requiere una norma de medida
Si la Norma Básica de Edificación (NBE/CPI-96) establece que los conductos de extracción de humos han de ser capaces de funcionar un mínimo de 90 minutos a 400ºC, ¿por qué en el mercado se ha generalizado el requisito de 400ºC durante 2 horas?
Existen diversas confusiones referentes a los requisitos de deben de cumplir los conductos de ventilación y extracción de humos en edificación.
El problema de tal confusión parece surgir a partir del capítulo 18 de la NBE/CPI-96 (Norma Básica de Edificación). Éste establece la necesidad de que los sistemas de ventilación (ventiladores de extracción y conductos de extracción, principalmente) para la evacuación de humos en caso de incendio garanticen el funcionamiento de todos sus componentes, como mínimo, durante 90 minutos a 400ºC.
Cuando se exige el cumplimiento de cualquier requisito debe indicarse conforme a qué y cómo debe medirse, pues es la única manera de poder comparar las características constructivas de cualquier elemento. Esto se consigue, la mayoría de las veces, remitiéndose a una realización de ensayos conforme a una norma específica.
Pero, ¿qué ocurre cuando en la normativa no se indica cual debe de ser el ensayo sobre el que establecer los valores de los parámetros que caracterizan un dispositivo? Pues bien, esto es lo que sucede con los ventiladores. Por tanto parece que la mejor opción es escoger cualquier norma española que exista para este producto y en su defecto cualquier normativa europea.
Ensayo de ventilador F400 no inmerso según UNE EN 12101-3 2002
Antiguamente existía una norma francesa para el ensayo de ventiladores y así como un proyecto europeo. Ambos han dado lugar a una norma armonizada con la referencia UNE EN 12101-3:2002 “Especificaciones para aireadores extractores de humo y calor mecánicos”.
Esta norma es la más lógica de utilizar como referencia para comprobar el funcionamiento de dichos ventiladores, a 400ºC durante 90 minutos. Según esta norma la clasificación de dichos ventiladores para un funcionamiento con aire a 400ºC se denomina bajo la referencia F400 y significa que el ventilador, aspirando aire a esa temperatura, ha de ser capaz de mantener sus prestaciones dentro de unos límites durante, al menos, dos horas.
Los criterios para establecer que se mantienen esas prestaciones son:
El caudal volumétrico del ventilador no debe variar más de un 10%
La presión estática que proporciona el ventilador no debe variar más de un 20% durante el transcurso del ensayo
Estos dos parámetros indican claramente si el ventilador puede seguir aspirando, o no, al mismo nivel que antes de aspirar el aire caliente.
A raíz de la existencia de esta norma, en el mercado se ha generalizado el requisito de 400ºC y 2 horas en vez de 400ºC y 90 minutos para los ventiladores de extracción de humos. Esta generalización ha hecho que este criterio se aplique a otros elementos participantes en el sistema de ventilación, como sucede con los conductos de ventilación y extracción de humos. Por ello las exigencias que se vienen aplicando a estos conductos son superiores a las que impone la NBE, que es una normativa de mínimos. No obstante la norma UNE EN 121001 que se utiliza para los ventiladores, ni puede ni debe aplicarse a los conductos. Entonces, ¿cuál es el significado de que un conducto sea 400ºC 2 horas?
Algo tan vago como decir 400ºC 2 horas, sin tener una referencia de norma adecuada para este tipo de elemento, no puede traer más que confusión y falta de rigor. Actualmente existen normas de ensayo armonizadas pensadas para los conductos de ventilación, siendo la UNE EN 1366-1:2000 “Ensayo de Resistencia al fuego de instalaciones de servicio” una de ellas. En este sentido, cualquier conducto que haya superado con éxito este ensayo puede afirmarse que posee unas prestaciones muy superiores a los 400ºC 2 horas. Incluso si el aislamiento térmico de ese conducto fallase antes de las citadas 2 horas, seguiría teniendo prestaciones muy superiores. Por consiguiente, todos aquellos conductos de extracción de humos que superen este ensayo son altamente fiables en su funcionamiento.
Eva Mª Martínez Hijosa
Ingeniero Industrial
Dpto. Seguridad Corporativa y Protección del Patrimonio
BELT IBÉRICA S.A.
emartinez@belt.esFuente: Revista SEGURITECNIA
Julio-Agosto 2003
