Seguridad
de la Información y Protección de
Datos
 |
|
| |
 |
|
|
Dos bancos “de pega” confirman la tendencia al alza del hacking
Un ISP (PSINet) y
una empresa de seguridad (PanSec) británicos han demostrado mediante un
curioso experimento la alarmante tendencia al alza del hacking malicioso
en Internet. Durante ocho semanas expusieron en la Red dos servidores
web que se hacían pasar por bancos ficticios, sin ofrecer realmente
ningún servicio ni contener datos reales, pero muy apetitosos para
hackers con no muy buenas intenciones.
El
experimento se llevó a cabo con dos servidores que simulaban ser bancos
Europeos online. A uno de ellos se le dotó de un sistema de seguridad
(cortafuegos) y el otro se configuró sin ningún tipo de protección.
Durante ocho semanas los dos servidores registraron miles de intentos
fallidos e intrusiones reales que, de no ser por la ausencia o falsedad
de los datos, hubiesen desembocado en el robo o espionaje de toda la
información que alojaba el sitio web.
En concreto, el sitio web desprotegido sufrió una media de más de dos
mil ataques a la semana mientras que el banco que contaba con un
firewall registró un número de ataques superior a los doscientos por
semana.
En cifras absolutas, el banco sin protección sufrió 19128 ataques o
intentos de ataque, lo que supone uno cada cuatro minutos. El banco que
contaba con el cortafuegos sufrió 1672 ataques, una media de uno cada
hora. Algunos ataques dejaron inservible el servicio, y otros lograron
tomar el control del servidor que alojaba las webs, sin que en ello
supusiera una pérdida de datos reales.
Jeremy Brown de PANSec y Neil Downing de PSINet, responsables del
experimento, hicieron hincapié en la necesidad de contar con
herramientas que detengan este tipo de ataques, y de la falta de
concienciación de usuarios y empresas sobre la seguridad, al creer que
por no haber sido atacados todavía, pueden sentirse seguros.
Estos dos sitios web pueden ser considerados como honeypots o servidores
trampa. El hecho de exponer en la Red servidores expresamente
configurados para que sean atacados es igualmente una práctica que gana
adeptos entre las empresas. Gracias a los honeypots, se puede estudiar
el comportamiento de los atacantes, deducir sus prácticas más
habituales, descubrir nuevos exploits, rastrear sus pasos y en
definitiva, estudiar sus movimientos para analizarlos posteriormente.
No es la primera vez que esta herramienta demuestra su utilidad. La
empresa Digital Defense fue capaz de cazar a un atacante gracias al
honeypot que mantenían instalado, según HD Moore, consultor de seguridad
de la compañía. Observando el ataque, Moore comprobó que el intruso
había tenido acceso al sistema gracias a un problema de seguridad en
SAMBA que todavía no se había hecho público.
Lance Spitzner es un consultor y analista informático experto en temas
de seguridad y pionero en este tipo de prácticas. Construyó a comienzos
de 2000 en su propia casa una red de seis ordenadores diseñada para
estudiar el comportamiento y formas de actuación de los hackers. Hoy es
uno de los mayores expertos en honeypots, precursor del proyecto
honeynet, en marcha desde 1999, y autor del libro Honeypots: Tracking
Hackers.
Su sistema estuvo funcionando durante casi un año de prueba, desde abril
del 2000 a febrero de 2001, guardando toda la información que se
generaba. Los resultados hablaban por sí solos: en los momentos de más
intensidad, podía observar cómo las vías de acceso más comunes eran
comprobadas desde el exterior hasta 14 veces al día.
Más información y Referencias:
'Relentless' pace of hack attacks
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3131512.stm
Proyecto Honeynet
http://project.honeynet.org
Sergio de los Santos
http://www.forzis.com
http://foro.megamultimedia.com
Fuente:
Asociación de Internautas
29.09.2003
Noticias relacionadas:
*
Concurso de 'hacking' cancelado en
Japón (12.08)