> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Viernes 5 de septiembre de 2003 |
Noticias
Gestión y Protección del ConocimientoLa AI considera que el LP de Alejandro Sanz viola la Ley de Propiedad Intelectual
Dos días después del lanzamiento del último disco de Alejandro Sanz, 'No es lo mismo', la Asociación de Internautas ha pedido su retirada por incluir un sistema anticopia. La justicia francesa ha condena a EMI a devolver el dinero por incorporar este mismo dispositivo en un álbum
El portavoz de la entidad, José Ramón Esteban, denunció ayer en el Instituto Nacional de Consumo al artista y a su sello discográfico, Warner, por considerar que el sistema anticopia vulnera el derecho a la copia privada. Precisamente ayer un tribunal francés condenó a otra discográfica, EMI, a devolver el importe de un CD por poseer el mismo mecanismo de protección que ahora ha utilizado Alejandro Sanz.
La Asociación de Internautas informó ayer a través de un comunicado que el último álbum de Alejandro Sanz, 'No es lo mismo', viola el artículo 31 del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que autoriza la reproducción de las obras ya difundidas "sin necesidad de autorización del titular o titulares de la misma, siempre que sea para uso privado del copista". La asociación recordó que la entidad gestora de los derechos del cantante (SGAE) ha suscrito recientemente un acuerdo que regula el pago compensatorio por copia privada de cds y dvds, que se aplica desde el 1 de septiembre. No obstante, el sistema anticopia incluido en el último álbum de Sanz impide "la duplicación privada autorizada por el legislador", afirman. "Los consumidores, que nos vemos obligados al pago de una compensación a este cantautor y a otros muchos por sus derechos hipotéticamente perjudicados por las copias privadas que los usuarios podemos hacer de sus obras, nos vemos también compelidos a tener que adquirir éstas sin posibilidad de realizar nuestra copia privada", indica la denuncia.
"Silencio intolerable"
La Asociación de Internautas pide además a los responsables de Consumo que "dejen de permanecer impasibles ante este fraude y perversión de la remuneración compensatoria por copia privada" y hace un llamamiento a todos los autores y editores "para que dejen de ser cómplices con su silencio de este intolerable atentado contra los derechos de los consumidores que nos vemos compelidos a pagar un canon por nada".
En el mismo sentido se pronunció el director General de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), José María Múgica, quien considera que "no somos partidarios de hacer ningún boicot, pero pediríamos que este tipo de actuaciones no se produjeran porque convierte a los consumidores en sospechosos". Múgica afirmó que "técnicamente es posible evitar las copias que no vayan destinadas a un uso privado". La OCU también se muestra indignada por el canon sobre cds vírgenes impuesto por SGAE porque también implica poner "bajo sospecha" al comprador. La discográfica de Alejandro Sanz, por su parte, precisó que el álbum del cantante incorpora una tecnología de protección contra copia digital, que viene aplicándose desde hace meses en algunos de los más importantes lanzamientos de la industria discográfica, y cumple con los necesarios requisitos legales". Warner lamentó que, a pesar de este sistema, "está siendo objeto, a niveles masivos, tanto de piratería callejera como de descargas no autorizadas a través de internet". Mientras tanto, SGAE se desvinculó de la medida tomada por esta compañía: "Esta es una decisión de la compañía adoptada en función de criterios propios ajenos a su sociedad y posiblemente al propio Sanz", señalaron fuentes de la entidad a Efe. SGAE recordó que "cinco sentencias ya han interpretado que el derecho a copia privada debe ir asociado el pago de un canon por derechos de autor".
Esta preocupación se extiende a otros países, como Francia, donde ayer se conoció la resolución de una denuncia de la Unión Federal de Consumidores Francesa (UFC) contra la multinacional EMI, que incorporó un sistema anticopia en el disco "J veux du live" del cantante francés Alain Suchon. Los jueces galos consideran el producto como "defectuoso" y condenan a EMI a reembolsar el importe al consumidor. Es la segunda sentencia de estas características en el país vecino. Múgica considera que esta decisión no sería posible en España, pues "los jueces son más proclives a defender a las compañías como han demostrado al autorizar el canon de cds.
Fuente: La Razón
05.09.03Noticias relacionadas:
* El nuevo disco de Alejandro Sanz ya es numero uno en ventas en el "top-manta" (04.09)
