> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves 22 de enero de 2004 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalEl sociólogo británico Anthony Giddens asegura que «Al Qaeda es como una ONG malvada, con una misión que usa los nuevos recursos de la comunicación»
«No se puede gobernar el mundo sólo con la ética, es necesaria la fuerza»
El sociólogo Anthony Giddens, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2002 y teórico político de la Tercera vía afirmó ayer, que en un mundo globalizado no bastan los principios éticos para gobernar, sino que «también está el derecho internacional, que se rige por sanciones y por el uso de la fuerza».
Frente a él, continuó Giddens, «están las nuevas formas de violencia: el terrorismo global, que no es el que conocemos de ETA o el IRA. Al Qaeda, uno de los grupos que quieren frenar a Occidente, es como una ONG malvada, con una misión definida, que está en muchos países y que usa todos los nuevos recursos de la comunicación».Y es que «la era de la globalización» no es para el investigador británico «una era integradora, sino de conflicto». Pero éste no se circunscribe solamente al enfrentamiento entre ricos y pobres, sino que es algo «más importante: Una batalla ideológica entre cosmopolitas y locales o fundamentalistas. El futuro del siglo XXI», concluyó, «vendrá de la victoria del cosmopolitismo, de los ciudadanos del mundo».
Algo irreversible
Anthony Giddens, cuya popularidad se disparó en los años 90 con la introducción en la teoría política de la Tercera Vía, motor de la transformación ideológica del partido laborista británico de Tony Blair y de otros muchos partidos socialdemócratas europeos, fue uno de los primeros autores en estudiar el fenómenos de la globalización en los años 80. Por eso puede fechar en 1990 la inclusión del término en el diccionario Oxford, y de la aparición de esta «nueva era» a finales de los 60 y principios de los 70, cuando se lanzó al espacio el «primer satélite que hizo posible la comunicación instantánea en todo el mundo. Es un fenómeno muy reciente, sólo lleva 30 años entre nosotros».
Y es precisamente por ello por lo que los cambios que se observan son aún incipientes y sus consecuencias difíciles de prever. «Somos los primeros ciudadanos de la era global», afirmó rotundo el director del London School of Economics, que propuso como sencilla definición del concepto la de «interdependencia».
Para Giddens lo esencial de la globalización no lo constituyen las multinacionales, las corporaciones petroleras ni las políticas expansivas de la Administración Bush, sino que viene definida por la «revolución de las comunicaciones», y por eso es «algo irreversible».
La polémica entre los movimientos antiglobalización, tan presentes en todo el mundo desde hace más de seis años, y quienes la defienden, no son erróneas porque «efectivamente el control económico está más difuminado hoy que hace 30 años, a pesar de la pervivencia de zonas reguladas». Pero obvian, según Giddens, que la globalización «ha venido para quedarse y tendremos que aprender a convivir con ella».
Las declaraciones del sociólogo británico se produjeron dentro del Primer Foro Internacional de Comunicación, que fue clausurado ayer por Antonio López, presidente de la Asociación de Directivos de Comunicación (Dircom) que lo ha organizado con motivo de su 10º aniversario.
Fuente: El Mundo
15/11/2003Noticias relacionadas:
* El Gobierno británico se dota de amplios poderes frente al terrorismo (16.01.04)
* Avanza la Europa de la defensa (12.01.04)
* España ofrece 2.200 soldados a la nueva fuerza antiterrorista de la Alianza Atlántica (21.10)
* El CNI reclutará 300 agentes secretos para luchar contra el terrorismo internacional (16.10)
