> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves, 28 de octubre de 2004 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección CivilEl Estado invertirá 883 millones en Madrid 2012, la mitad para garantizar la seguridad
Los Juegos costarán 6.470 millones y generarán unos ingresos de 14.882, según el Ayuntamiento
El Gobierno central confirmó ayer su respaldo a la candidatura madrileña y aprobó en el Consejo de Ministros un compromiso de gasto de 833 millones de euros para avalar la organización de los Juegos de 2012. Más de la mitad de ese dinero (444 millones) se destinará a garantizar la seguridad del evento, y el resto irá a parar a distintas infraestructuras deportivas y de transportes. Además, el Ayuntamiento ha realizado un estudio que cifra los gastos de organización de los Juegos en 6.470 millones y los ingresos en 14.882, lo que supone unos beneficios para la región de 8.400 millones.
El Ayuntamiento de la capital no está solo en la lucha para conseguir que Madrid organice los Juegos de 2012. El Gobierno aprobó ayer en el Consejo de Ministros las garantías y el compromiso de gasto de 833 millones de euros por parte del Estado para avalar y respaldar la candidatura madrileña. Este dinero se destinará a la construcción de infraestructuras deportivas y de transporte y a distintas subvenciones, aunque la partida más importante –más de 444 millones de euros– tendrá como objetivo garantizar la seguridad de los participantes y autoridades que acudan a la cita. «Con este paso importante se cumple con un requisito imprescindible para asegurar el éxito del proyecto», aseguró la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que recalcó que la decisión –que afecta a once ministerios– «representa el respaldo sin fisuras a un proyecto de Estado que desde su gestación ha contado con un amplio consenso y que es compartido por una inmensa mayoría de los españoles». Aparte del presupuesto de seguridad, destacan los 299 millones que se llevarán las infraestructuras deportivas, financiadas a partes iguales por el Estado, la Comunidad y el Ayuntamiento.
De esta inyección económica se beneficiarán, por ejemplo, la ampliación de La Peineta (61,7 millones), las pistas de tenis de la «Caja Mágica» (62,5) o el Centro Acuático, cuyas obras fueron adjudicadas ayer por 136 millones y que percibirá 54,8. En cuanto a las infraestructuras de transporte, la mayoría ya están planeadas independientemente de que Madrid resulte elegida, por lo que sólo habrá 16 millones «extra» para nuevas estaciones de Metro si el veredicto del COI es positivo. Además, el Estado subvencionará con 73,6 millones la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, informa Efe. Y es que, aunque la apuesta económica para organizar un evento de esta magnitud es muy fuerte, al Ayuntamiento le salen las cuentas. El Área de Economía municipal y el Centro de Estudios Tomillo están realizando un estudio del impacto económico de los Juegos en el periodo 2001-2012, y los primeros datos son contundentes. En ese periodo, el gasto en infraestructuras deportivas y de transporte relacionadas con los Juegos se elevaría a 6.470 millones, mientras que los ingresos por turismo, generación de empleo e inversión extranjera alcanzarían los 14.882. Esto supondría unos beneficios netos de 8.412 millones, de los cuales el 80% (6.470) repercutirían directamente en la capital y el resto se repartiría en la región. El concejal delegado de Economía, Miguel Ángel Villanueva, explicó que se trata sólo del avance de un estudio que no estará terminado hasta el primer trimestre de 2005, y que estos datos «hay que manejarlos con cautela, ya que están corregidos incluso a la baja».
Según las previsiones, hasta 2012 se generarán 212.418 puestos de trabajo, 170.000 de ellos en la capital, y la organización de los Juegos atraería a Madrid a 1,2 millones de turistas. Las estadísticas estiman que cada uno de ellos se dejaría en la ciudad 1.200 euros, por lo que sólo en este concepto se ingresarían 1.440 millones. Pero los efectos de los Juegos no sólo se notarían en el bolsillo, ya que gracias a ellos «cambiaría el posicionamiento de Madrid como ciudad no sólo de visita, sino de localización de inversiones empre- sariales». ¿Y qué pasa si el COI desestima la opción de Madrid el próximo año? Villanueva no quiere ni plantearse esa posibilidad, pero advierte que «el hecho de estar en la carrera olímpica ya es rentable».
Fuente: La Razón
23.10.04Noticias relacionadas:
