Seguridad
Colectiva y Defensa Nacional
 |
|
| |
 |
|
|
El
'súper contrato' de la
OTAN desata una batalla entre Raytheon y EADS
La concesión del
mayor contrato hasta la fecha adjudicado por la OTAN para un sistema
global de vigilancia aérea ha abierto una batalla entre la multinacional
estadounidense Raytheon, por un lado, y el consorcio formado por el
grupo europeo EADS y el también estadounidense Northorp Grumman, por
otro.
La OTAN
optó inicialmente el pasado 19 de abril por la solución TIPS de EADS y
Northorp Grumman, por valor de 4.000 millones de dólares, en una
decisión que Raytheon considera «escandalosa» y que «debe ser
reconsiderada». Norman Ray, presidente en Europa de Raytheon, manifestó
ayer en Madrid a este diario que «la OTAN ignoró los procedimientos
habituales y discriminó nuestra propuesta».
Ray está realizando una gira por distintos países europeos, entre ellos
España, para intentar que los países miembros de la Alianza Atlántica
cambien su voto. Este ejecutivo, que ha sido alto funcionario aliado en
el pasado, ha solicitado una reunión a alto nivel en el Ministerio de
Defensa para que su titular, José Bono, conozca de primera mano lo
sucedido.
«Estamos conmocionados. Los directores de armamento de los países
miembros de la OTAN han escogido por razones, sobre todo, políticas, una
oferta que es técnicamente peor y hasta 1.700 millones de dólares más
cara que la nuestra», manifiesta el alto ejecutivo estadounidense, que
fue vicepresidente del Comité Militar de la Alianza en la pasada década.
El programa consiste en dotar a los países de la Alianza de un sistema
de defensa global con radar, telecomunicaciones y aviones no tripulados.
«España contribuye a costear el programa y por cada euro de más que se
gaste, un euro de menos que tendrá para contar con otras capacidades
militares. No están los presupuestos como para alegrías», se queja Ray.
Beneficios para Indra
La OTAN calificó la oferta ganadora en un comunicado oficial de «instrumento
valioso de vigilancia aérea que permitirá a los países aliados
recoger informaciones extremadamente útiles sobre lo que suceda en
tierra en tiempo de paz, en periodo de crisis o en tiempo de guerra».
Será difícil que, por razones políticas, Bono ordene un cambio de voto.
Por un lado, el Estado español es accionista indirecto del consorcio
EADS -que engloba a la antigua Construcciones Aeronáuticas- a través de
la Sepi.
Por otro, la oferta de EADS y Northorp Grumman incluye a la empresa
española Indra, que prevé ingresar por este pedido más de 300 millones
de euros.
Ray dice ser consciente de la realidad política del nuevo Gobierno
español y de otros de la OTAN tras la Guerra de Irak. «Pero pedimos que
se analice nuestra oferta desde el punto de vista económico y técnico».
EADS mantiene que su oferta es la más adecuada y que Raytheon llegó más
tarde. «Es verdad, pero su oferta es peor», afirma Ray.
Fuente: El Mundo
23.09.04
Noticias relacionadas:
*
Indra gana en EEUU un
contrato de Defensa de 13 millones de euros (23.07.04)
*
Macrocontrato de la OTAN para un
grupo participado por Indra (26.04.04)
*
Izar, Indra y Lockheed Martin
ultiman un convenio con Defensa por unos 700 millones de
euros (25.02.04)
*La OTAN instala una plataforma
para que las empresas puedan concursar por Internet
(13.01.04)
*
Indra diseñará el sistema español de defensa
antiaérea por 177,3 millones (23.10.03)