Seguridad
Corporativa y Protección del
Patrimonio
 |
|
| |
 |
|
|
La torre Windsor no se ha
hundido como las Gemelas por su forjado de hormigón
Muchos recordaron,
mientras veían la madrugada del 13-F el edificio Windsor envuelto en
llamas, las imágenes que dieron la vuelta al mundo el 11-S: las dos
torres del World Trade Center incendiadas tras impactar contra ellas dos
aviones, en Nueva York.
En ambos
casos, lo que podía verse eran colosos en llamas, pero esta es apenas la
única similitud entre dos situaciones con muchos puntos divergentes.
Las torres gemelas de Nueva York tienen 110 plantas y 415 metros de
altura, muchos más de los 28 pisos y tres plantas técnicas y los 106
metros del edificio Windsor. En las primeras, trabajaban más de 100.000
personas; en la segunda, 4.000. Ambas compartían una cosa: gran parte
de su espacio lo ocupaban las oficinas de la asesoría Deloitte, afectada
entonces como ahora en sus instalaciones por el fuego. Pero ahí se
acaban las coincidencias.
Cuatro diferencias
De hecho, las diferencias son de peso. La primera y más
importante: el balance de pérdidas, que fue de miles de seres
humanos el 11-S, y se ha limitado a daños materiales en Madrid.
La segunda es el momento del siniestro. En el caso de Nueva York,
se originó poco después de las 9 de la mañana de un día laborable, con
las torres repletas de personas en sus puestos de trabajo. En el
edificio Windsor, el fuego se inició cerca de la medianoche de un
sábado, cuando en el inmueble sólo había cuatro personas de seguridad.
Tercera
diferencia: en el 11-S, el desencadenante del incendio fue el impacto
de dos aviones contra las torres. El combustible de las naves avivó
las llamas, y contribuyó a que la temperatura interior fuera muchísimo
más elevada que en el caso de Madrid. Aquí se alcanzaron alrededor de
800 grados, pese a lo cual, la estructura resistió. Y esa es la cuarta
gran diferencia entre ambas catástrofes.
En efecto: las torres del World Trade Center contaban con una
estructura de acero que se «fundió» por efecto de las elevadísimas
temperaturas alcanzadas durante el desarrollo del incendio. Los
rascacielos no aguantaron el calor y su estructura se colapsó,
viniéndose abajo.
Sin embargo, el edificio Windsor cuenta con una estructura de forjado
mixto de hormigón, un material de mayor resistencia al calor que le ha
permitido aguantar las 16 horas que se mantuvo activo el incendio. El
fuego provocó la caída -sobre las tres de la madrugada del domingo 13-
de los muros cortina de acero y cristal entre el piso 17 y el «techo»
del rascacielos. Pero la estructura interior resistió, y actuó como
un «corsé» que sostuvo el edificio.
Estructura de la torre
Windsor
 |
|
Para
ampliar, por favor, pulse sobre la imagen |
Torres Gemelas de
Nueva York
 |
|
Así era
el forjado del WTC (pulse sobre la imagen para ampliar) |
 |
|
Estructura de las Torres |
 |
|
Causas
del derrumbe del WTC (Puse sobre la imagen para ampliar) |
Fuente: ABC
16.02.05
Normativa de
referencia:
Protección contra Incendios
Experto: ¿Qué ha
fallado en el edificio Windsor?, por Rosa Sandino (16.02.05)
Experto: Protección frente a un desastre,
por José María Marín (16.02.05)
Experto: El coloso en llamas. Crisis en
Madrid, por Rafael Vidal (15.02.05)
Experto: Azca, un ejemplo de urbanismo
salvaje, por Blanca Moltó (15.02.05)
Experto:
Edificio Windsor: ¿es la seguridad sólo un gasto?, por Ignacio
Cortés (14.02.05)
Experto:
La seguridad ante una emergencia: ¿una obligación
normativa?, por Rosa Sandino (31.01.05)
Noticias relacionadas:
*
Los bomberos que han entrado al Windsor detectan
que la estructura está "bastante afectada y es inestable" (16.02.05)
*
Los trabajos dentro del Windsor discurren según lo
previsto (16.02.05)
*
Un vigilante tuvo que bajar más de 20 pisos a por
la llave antes de intentar apagar el fuego (16.02.05)
* Ausencia de normativa
específica sobre prevención de incendios en rascacielos en las
Comunidades Autónomas (16.02.05)
*
Los 20 enigmas
de la torre Windsor (16.02.05)
* El incendio del Windsor podría
afectar a las 10.000 causas que defienden abogados de Garrigues y
Deloitte (16.02.05)
* La mitad de los mayores
rascacielos de Madrid carecen de aspersores contra el fuego (16.02.05)
*
Cuatro bomberos entrarán hoy en la torre Windsor
para comprobar el estado de su estructura interna (16.02.05)
* Entrevista:
Alberto Ruiz Gallardón,
Alcalde de Madrid (15.02.05)
*
Los bomberos preparan
su entrada de mañana en el Windsor bajo estrictas medidas de seguridad
(15.02.05)
*
Madrid inicia hoy un plan para inspeccionar la
seguridad de edificios de más de diez plantas (15.02.05)
* El comercio pedirá
indemnizaciones por el incendio del edificio Windsor (15.02.05)
*
Las obras de demolición del rascacielos Windsor se
prolongarán durante casi un año (15.02.05)
* Entrevista:
Juan Monjo, experto del
CSIC y director del Instituto de Ciencia de la Construcción Eduardo
Torroja (15.02.05)
*
La póliza del Windsor alcanza 90 millones, pero
con las reclamaciones superará los 200 (15.02.05)
* Relato de los bomberos
que subieron a la Torre (15.02.05)
* La Policía abre una
investigación para saber si el incendio del rascacielos fue un sabotaje
(15.02.05)
* Urbanismo confirma que
el Windsor carecía de sistemas automáticos de extinción de incendios
(15.02.05)
* Prosegur explica que
sus vigilantes actuaron con 'absoluta diligencia' en el incendio del
edificio Windsor (15.02.05)
* Metro de Madrid
reabre las líneas 8 y 10 y Cercanías vuelve a unir Atocha y Chamartín
(14.02.05)
*
El incendio del
Windsor pone en cuarentena al Madrid financiero (14.02.05)
*
Entrevista:
Genaro Alas y Manuel del
Río, arquitectos del Edificio Windsor (14.02.05)
*
La alerta se dio
demasiado tarde (14.02.05)
* Las
empresas ubicadas en la torre Windsor no interrumpen sus servicios
(14.02.05)
* Calles
cortadas, líneas de Metro paralizadas y trenes desviados (14.02.05)
*
Entrevista:
Fernando Munilla,
Inspector Jefe del Servicio de Extinción de Incendios del Ayuntamiento
de Madrid (14.02.05)
*
Activado el
gabinete de crisis ante las dimensiones del siniestro (14.02.05)
*
El incendio de la Torre
Windsor (Madrid) afecta la actividad de miles de trabajadores (14.02.05)