> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Viernes 12 de agosto de 2005 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección Civil«La próxima vez será en Oxford Street»
Magnus Ranstorp, experto sobre terrorismo
El investigador sueco Magnus Ranstorp, profesor de la universidad británica de Saint Andrew y unos de los mayores expertos en terrorismo, está convencido de que el riesgo de un nuevo ataque terrorista es ahora mucho mayor pero, «no en el metro, sino en lugares corrientes como Trafalgar Square o bien Oxford Street». Recomienda a quienes tengan la intención de visitar Londres, que eviten el transporte público, centros comerciales y, sobre todo, aglomeraciones.
Ranstorp, que desde el atentado contra el World Trade Center en Nueva York se ha convertido en invitado fijo de las cadenas CNN y BBC, asegura en una entrevista que publicó ayer el periódico sueco «Aftonbladet», que existe un alto riesgo de un nuevo atentado. Para el investigador, Londres es la capital europea a la cabeza de la lista de objetivos terroristas.
Este profesor de 40 años, al que el FBI, la CIA y el Pentágono llaman y piden consejo, ha dado conferencias de terrorismo y seguridad a los miembros de los Gobiernos de Francia, España, EE UU, Canadá, Egipto, Israel, Argentina y Colombia. En un repaso por todas las zonas del mundo, Ranstorp comenta que Italia, amenazada varias veces por su participación en la guerra de Iraq, tiene un riesgo mayor, y que ciudades como Roma y Milán son las más expuestas.
También Dinamarca ha sido amenazada por su apoyo a la guerra de Iraq y, el hecho de que el presidente Bush haya estado recientemente de visita en el país, puede resultar una provocación para los terroristas. Sin embargo, Ranstorp no cree que el suburbano de Copenhague pueda ser un objetivo porque circula con pocos vagones y hay mucha policía.
En España, asegura, el riesgo es ahora algo menor ya que los atentados del 11–M fueron un aviso y, como una semana después cambió el Gobierno y retiró las tropas de Iraq, ahora no es un objetivo prioritario. Turquía también es uno de los países de alto riesgo, pero la actividad terrorista se debe más al conflicto kurdo que al terrorismo islámico. Polonia también se encuentra en el grupo de alto riesgo por la presencia de sus tropas en Iraq.
Ataques a extranjeros. En Oriente Medio el riesgo también es muy grande, según Ranstorp. Países como Arabia Saudí y Yemen, además de Palestina, son peligrosos para los ciudadanos occidentales por los ataques terroristas perpetrados contra extranjeros, sobre todo en Arabia Saudí. En Yemen, los secuestros están a la orden del día. En los Emiratos Árabes ha habido amenazas contra localidades turísticas y en Líbano, las turbulencias políticas le dan un cierto riesgo. Sobre Israel, recomienda evitar los autobuses o las grandes concentraciones de gente en los mercados.
Egipto y Marruecos son los dos países más peligrosos de esta zona del mundo. El reciente ataque terrorista en Sharm el Sheik y el atentado en Casablanca en Mayo del 2003, les ha colocado a la cabeza de los lugares donde el riego de un atentado es mayor. Túnez y Argelia no pueden ser descartados. A pesar de un férreo control militar y policial en Túnez, Al Qaida consiguió hacer explotar una bomba en una sinagoga judía en el 2002.
En Asia el experto sueco sitúa a Nepal como el país más peligroso, al encontrarse casi en guerra civil debido a que la guerrilla maoísta quiere derrocar a la Monarquía. Sin embargo, el riesgo de un atentado terrorista en India, Tailandia y Filipinas sólo afecta a algunas zonas de estos países. Los Estados de Jammu y Kashmir en India son lugares extremadamente peligrosos. El sur de Tailandia. con predominio musulmán, también es peligroso y en Filipinas el riesgo de un atentado es muy elevado.
También pueden producirse nuevos ataques terroristas en EE UU. Ciudades como Nueva York y Washington siguen en el punto de mira de los terroristas por ser el símbolo del poder estadounidense. En Su- ramérica no existe amenaza de atentados, pero la violencia y criminalidad en México capital, Bogotá y Río de Janiero, suponen un riesgo muy alto para los turistas.
Magnus Ranstorp asegura en la entrevista con el diario sueco que para recoger documentación de primera mano y hacerse una idea clara del fenómeno terrorista y, en concreto, del islamismo se ha entrevistado con alrededor de 175 terroristas, pero acto seguido aclara, que todos ellos ya no eran operativos. Al analizar los métodos de financiación del terrorismo, el experto incide en un tema prácticamente desconocido para la opinión pública: en ciertas zonas del mundo, afirma, «el terrorismo obtiene dinero con la falsificación de marcas y copias piratas, que son más rentables que la droga».
Fuente: La Razón
01.08.05* Especial Atentado 11-M.
* 11-S. Operación global contra el terrorismo: El análisis de los profesionalesNoticias relacionadas:
