Los depósitos de combustible del aeropuerto de Barajas, un polvorín de
70 millones de litros de queroseno
Los vecinos se
quejan de la cercanía de un depósito de queroseno cerca de las viviendas
La Federación Regional de Asociaciones
de Vecinos de Madrid (FRAVM) denunciaba el pasado 28 de julio la
existencia de un depósito de queroseno para aeronaves ubicado en el
límite de separación de la zona urbana del casco histórico de Barajas y
el aeropuerto, un “polvorín” de cerca de 70 millones de litros de
combustible. El depósito está compuesto por cinco tanques de JET A-1
(combustible para aeronaves) de 10.250 m3/unidad y dos tanques de 1.018
m3/unidad, amén de otros seis tanques para depósitos de 1.018 m3 de
capacidad situados en una zona elevada a escasos 500-600 metros de la
pista 33-L y pegada a una estación de servicio de abastecimiento de gas
propano para los taxis que dan servicio al aeropuerto.
Esta cercanía causa una honda preocupación entre los vecinos de
la zona, que desde hace tiempo reivindican el desmantelamiento
de estas instalaciones. Ya en las sugerencias al
Avance del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1993
solicitaron su transformación en suelo municipal para la instalación de
servicios públicos municipales, tales como mercados, aparcamientos para
residentes y otra serie de servicios públicos para cubrir las carencias
de la zona. Más adelante, tanto en el proceso del Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) de 1994 como en la Declaración de Impacto Ambiental
(DIA) de 1996 los vecinos sugirieron que, en tanto las previsiones de
incremento del tráfico aéreo apuntaban a la necesidad de incrementar las
reservas de combustible, se trasladaran los depósitos a un lugar más
seguro, alejado de las zonas urbanas habitadas.
Sin embargo, tanto la DIA emitida el 12 de abril de 1996 como la
posterior de 30 de noviembre de 2001 adolecen, según los vecinos de la
zona, de concreción en lo que respecta a las acciones a tomar a fin de
garantizar la seguridad en el entorno del aeropuerto. Así, pocos
días antes de la puesta en funcionamiento de la pista tercera y, a pesar
de lo establecido en el último párrafo del punto 3.1 Prevención de
accidentes y medidas de actuación en emergencia (“La población
potencialmente afectada deberá ser informada, antes de la citada fecha
(a la puesta en funcionamiento de la nueva pista), según lo prevenido en
la Ley 2/1985 de Protección Civil), Protección Civil aprobaba el Plan de
Emergencia Interior de esta instalación considerando innecesario llevar
a cabo un Plan de Emergencia Exterior para garantizar la seguridad de la
población circundante en caso de accidentes fortuitos o ataques
intencionados. Tampoco se ha implementado ninguna medida adicional de
seguridad a pesar de la posterior instalación de la estación de
abastecimiento de gas propano para los taxis que dan servicio al
aeropuerto y de los accidentes que han demostrado la falta de garantías.
Para muestra un botón: la tuneladora de la línea 8 de Metro pinchó una
bolsa de agua a su paso por debajo de los depósitos poniendo de
manifiesto que, junto al agua, había una gran cantidad de queroseno
debido quizá a fugas o a un lento proceso de transpiración. En este
contexto, la administración se vio obligada a paralizar las obras
durante un mes y a depurar las tierras contaminadas.
Andrés Martínez, responsable de la
comisión de Medio Ambiente de la FRAVM y miembro de la A.V. AFAO
(Barajas) no duda de que la instalación petrolífera cumple con
las normas establecidas, pero considera evidente que su cercanía a
las viviendas, donde viven cerca de 2.000 vecinos, aconseja extremar las
precauciones alejando esta instalación o enterrándola, tal y como se
viene haciendo en los nuevos aeropuertos en Europa, “máxime teniendo en
cuenta el luctuoso accidente acaecido en Londres. Las autoridades
deberían extremar las precauciones, ya que las viviendas ya estaban
cuando instalaron los depósitos”.
El más grave incendio declarado en
Europa desde el final de la II Guerra Mundial ha tenido lugar estos días
en Londres como consecuencia de una serie de explosiones producidas en
un centro de distribución de combustible situado al norte de Londres.
Las primeras voces críticas comienzan a denunciar la negligencia
gubernamental al permitir la construcción de casas y empresas cerca de
los depósitos, que contenían 13 millones de litros de fuel.
Fuente:
www.madriddigital.info
15.12.05
De cerca:
Entrevista con Nuria Morales, Asesora del
departamento de Seguridad Pública y Protección Civil de Belt Ibérica
S.A., por
Silvia García, editora de www.belt.es
*
Experto:
Incendio en Londres: un riesgo que no hay que descartar, por Alfonso del
Álamo (15.12.05)
*
Experto: Incendio en Londres: no hay
razones para alarmarse, por José María Torrecilla (14.12.05)
Noticias relacionadas:
*
Los bomberos dan por extinguidos los
focos principales del incendio en Londres (14.12.05)
Los bomberos logran extinguir el fuego en
12 de los 20 tanques incendiados en Londres (13.12.05)
*
El fuego se ha extinguido en diez de los
20 depósitos de combustible que arden en Reino Unido (12.12.05)
*
Millones de litros de gasolina arden
cerca de Londres tras una gran explosión (12.12.05)