> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes, 19 de julio de 2005 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección CivilLos seis interrogantes del atentado
Varios 'puntos negros' de trascendencia crucial marcan la investigación
Más de una semana después del 7-J, seis cuestiones cruciales sobre los atentados siguen sin respuesta.
¿Quién ordenó los ataques? Según el jefe de la Policía Metropolitana de Londres, Sir Ian Blair, hay pocas dudas de que la responsable es Al Qaeda. Se ignora si alguien importante como Bin Laden autorizó personalmente el plan. En los últimos ataques los militantes han actuado con considerable autonomía.
Pakistán parece sin duda un punto clave de contacto entre los suicidas de Leeds y los simpatizantes de Al Qaeda. Tres de los terroristas provenían de familias paquistaníes. El servicio secreto paquistaní sostiene que uno ellos, Shehzad Tanuir, visitó el país en 2003 y 2004, y entró en contacto con un militante del Ejército de Mahoma, organización ligada a Al Qaeda. Se supone que se reunió con Osama Nasir, detenido por el atentado de 2002 en un templo de Islamabad que mató a dos norteamericanos. Se cree que este joven de 22 años asistió allí a madrasas (escuelas religiosas).
¿Había en Gran Bretaña un máximo responsable de la operación? Pocos creen que los terroristas actuaron solos, aunque no hay pruebas de que recibieran ayuda externa. Es posible que fueran otros los que fabricaron las bombas y les adiestraron en su manejo.Un hombre incluido en una lista de individuos bajo control policial entró en Gran Bretaña dos semanas antes de los ataques, pero no fue vigilado. Según Sir Ian Blair no era considerado tan importante como para seguirle. El sospechoso abandonó el país poco después de los atentados. «No hay nada que lo relacione directamente.Los cuatro que murieron, quienes creemos que eran los terroristas, entran en la categoría de soldados. Lo que tenemos que averiguar es quién les impulsó a hacerlo, quien los adiestró, quién es el químico», dijo Blair.
Quienquiera que fuese es posible que todavía esté en Gran Bretaña.Hay grabaciones que apuntan a que hubiera en la estación de King's Cross otro individuo. Un bioquímico egipcio, Magdi Mahmud Mustafa el Nashar, de 33 años, que da clases en la Universidad de Leeds, fue sometido a interrogatorio en El Cairo.
Un alto cargo antiterrorista asegura que no hay pruebas de que haya implicados otros terroristas además de los que pusieron las bombas.
¿Por qué Habib Husain hizo estallar su bomba casi una hora después que los otros? Se cree que este terrorista de 18 años pretendió tomar la línea Northern en dirección norte, pero se encontró con que el servicio de trenes estaba suspendido.
Según la reivindicación de una página web islamista, los atentados pretendían dibujar «una cruz en llamas» en la capital. Esa podría ser la explicación de por qué colocaron las otras bombas en el oeste, en Edgware Road, en el este, en Liverpool Street, y en el sur, en la línea Piccadilly. Ello también daría un significado simbólico a la elección de la estación de King's Cross (en inglés, la cruz del rey) como punto común de partida.
La policía investiga qué hizo Husain durante los 81 minutos que pasaron desde que llegó a la estación hasta que detonó su bomba en el autobús número 30 en Tavistock. Es posible que, mal conocedor del metro, llamara a su responsable para pedir instrucciones.
¿Hubo alguna señal que las fuerzas de Seguridad pasaran por alto? La policía y las mezquitas de Leeds se preguntan si no acertaron a ver algunas pistas trascendentales. Razaq Raj, profesor de la Universidad Metropolitana de Leeds, afirma que tres de los terroristas, Shehzad Tanuir, Hasib Mir Husain y Mohamad Sidique Khan, tenían prohibida la entrada en las mezquitas de la ciudad pero dice ignorar la razón. Según la revista Time los servicios secretos de EEUU habían advertido a sus homólogos británicos hace dos meses de que Al Qaeda planeaba atacar la red de transportes de Londres, algo que ha sido desmentido. Anoche se supo, además, que el servicio de espionaje interior del Reino Unido siguió el año pasado al mayor de los terroristas suicidas del 7-J, Mohamad Sidique Khan, pero llegó a la conclusión de que no era una amenaza para la seguridad nacional en esos momentos, por lo que no era necesario que estuviera bajo vigilancia policial, según informa en su edición de hoy domingo The Sunday Times.
¿Puede haber más ataques? Según Sir Ian Blair hay «una posibilidad muy cierta» de nuevos atentados. El hecho de que los terroristas suicidas estén muertos no significa que no vaya a haber más.La velocidad de la investigación policial y su capacidad para acabar con la red de apoyo de los terroristas deberían frustrar nuevos ataques.
¿Es posible que en Leeds nadie estuviera al corriente? La policía está convencida de al menos otras dos personas están involucradas, aunque no tienen por qué pertenecer necesariamente a la comunidad musulmana de la ciudad. Muchos jóvenes de las comunidades musulmanas británicas hacen profesión de ideas radicales y Leeds no es una excepción. Sin embargo, hay una diferencia entre expresar rabia por el papel de Occidente en Irak, Afganistán y Palestina y convertirse en terrorista suicida.
Hay indicios de que incluso los amigos más íntimos de los terroristas ignoraban sus planes. Es posible que los cuatro terroristas, junto con una reducida red de apoyo, que no tenía por qué proceder de Leeds, hayan atentado sin que nadie más tuviera noticia de ello.Fuente: El Mundo
17.07.05* Especial Atentado 11-M.
* 11-S. Operación global contra el terrorismo: El análisis de los profesionalesNoticias relacionadas:
