Seguridad de la Información y Protección de Datos
 |
|
| |
 |
|
|
Pocas organizaciones inscriben sus ficheros en la Agencia de Protección
de Datos
La sustracción de
información en España es cada vez más frecuente - El motivo del robo es
obtener datos de la competencia - La ley española castiga hasta con
600.000 euros la pérdida de datos médicos
El último
caso, esta misma semana. Un pirata informático ha puesto en peligro
los datos personales y bancarios de los titulares de 40 millones de
tarjetas de crédito de entidades financieras como MasterCard, Visa o
American Express. Hace dos semanas, Citibank perdía los datos de 3,9
millones de clientes. Desde principios de año, importantes empresas de
EE UU han perdido o les han robado bases de datos con información de
millones de personas.
Lo que a primera vista parece una oleada es, según los expertos, algo
normal. La diferencia está en que nadie lo denunciaba, hasta la
aparición de una ley en California que obliga a las empresas que sufran
fugas a darlo a conocer públicamente.
A raíz de su entrada en vigor a mediados de 2004, empezó una avalancha
de notificaciones de robos y pérdidas de datos que ha sacudido a
la opinión pública y ha provocado que el Congreso norteamericano estudie
poner en marcha leyes para todo el país.
Los casos destapados muestran que la mayoría de empresas ven
comprometidas sus bases de datos de tres formas: por la pérdida de
discos de back-up, que suele gestionar una tercera empresa, por la
entrada de intrusos o los empleados en el sistemas informático, y por el
robo de ordenadores.
La desaparición de back-up ha afectado al Bank of America, que en
febrero perdió información de 1,2 millones de personas; al programa
gubernamental Smart Pay, con más de un millón de clientes afectados; a
Ameritrade, que perdió en abril los datos de 200.000 clientes, y a Time
Warner, cuyas cintas de back-up con datos de 600.000 empleados volaron
en mayo, durante un transporte.
En cuanto a la entrada en sistemas informáticos, el Bank of
America es protagonista del mayor robo de datos bancarios. A finales de
mayo se supo que empleados del banco vendieron información de 670.000
clientes.
En febrero, diversas personas se hicieron pasar por clientes de Choice
Point para entrar en sus sistemas y robar nombres, direcciones, números
de Seguridad Social e informes financieros de 140.000 usuarios. En
marzo, se descubría que habían usado el mismo truco con Seisint, una
filial de Lexis Nexis, para llevarse datos de 310.000 personas. El mismo
mes, la empresa de calzado DSW notificaba que les habían robado los
números y nombres asociados a 1,5 millones de tarjetas de crédito.
En cuanto al robo de ordenadores, la semana pasada desaparecía un
portátil de MCI con información personal de 16.500 empleados. En abril,
robaban dos máquinas del San José Medical Group, con información médica
y financiera de 185.000 pacientes. En marzo, un contratista del
Gobierno, Science Applications International Corp, sufría el robo de
varios PC con detalles sobre empleados actuales y pasados, entre ellos
secretarios de Defensa y directivos de la CIA.
La situación no es nueva. Tampoco es un fenómeno exclusivo de Estados
Unidos. Simplemente, por ley, en ese país se obliga a declarar el
extravío de datos sensibles.
Estados Unidos siempre ha destacado por su legislación
permisiva en protección de datos, que empieza a cambiar para
acercarse a la normativa europea, más proteccionista. Esta laxitud sería
la explicación del desbarajuste en sus bases de datos. Pero los expertos
consultados por Ciberp@ís sostienen que la situación no es mejor en
España, sólo que aquí las empresas no están obligadas a hacer públicas
las fugas.
En Europa, el caso más sonado es el del Banco Central de Rusia, al que
en cuatro meses le han robado dos veces las bases de datos con las
operaciones de los últimos dos años. Luego se venden en el mercado negro
por 3.000 rublos (85 euros). En España, el caso más reciente ha sido el
hospital de Leganés, que estos días se somete a una auditoria
informática, después de detectarse "accesos atípicos".
Para Daniel Cruz, responsable del Departamento de Planificación de
Seguridad de ESCERT / Inet Secur, "los robos de datos con información
personal suceden también en España, donde siempre ha existido un mercado
de datos. Muchas veces no son robos de terceros, sino que las fugas
provienen de la propia organización, por errores voluntarios o no".
El motivo de estos robos, cada vez más frecuentes según Cruz, suele ser
"obtener datos de los clientes de la competencia". Albert Gabás,
gerente de Astabis Data Management y miembro del Chaos Computer Club,
explica: "Las bases de datos españolas no son más seguras que las
americanas. Aquí siempre se ha pagado a crackers para obtenerlas: en su
día daban bastantes millones por la base de datos de una importante
operadora de móviles".
|
El peligro de las webs porno |
Gabás recuerda
que "casi toda intrusión en un sistema lleva asociado el acceso
a la base de datos de usuarios y contraseñas. Las webs de sexo
son uno de los principales objetivos, porque tienen suculentas
listas de tarjetas de crédito y poca seguridad".
Mariano José Benito, director del Departamento de Seguridad de
SGI Soluciones Globales Internet, explica: "Al no ser
denunciados, no hay estadísticas fiables de estos robos en
España, pero la sensación general es que hay incidentes de este
tipo con cierta frecuencia y que han ocurrido en buen número de
compañías de todos los sectores, desde grandes empresas hasta
las pymes".
Benito agrega: "El origen son spammers, la competencia e incluso
mafias, muy a menudo transnacionales. Se conocen casos de
intentos de estafa basados en datos financieros de un fichero
robado".
La Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) española es
considerada una de las más estrictas del mundo. "Hemos
investigado pérdidas de bases de datos durante un transporte, su
aparición en la vía pública, robos de un ex socio o empleado, en
entidades financieras, hospitales, empresas y administraciones",
relata Jesús Rubí, adjunto al director de la Agencia de
Protección de Datos. Las multas son ejemplares: entre 60.000 y
300.000 euros, por no tener medidas de protección, y entre
300.000 y 600.000 euros por pérdida de datos de nivel alto, como
la información médica.
Rubí agrega: "Hay un conocimiento creciente de la normativa. Las
grandes corporaciones, que tienen las bases de datos más grandes
y complejas, ya cuentan con políticas al respecto". El problema,
dice, son las pymes y los pequeños y medianos ayuntamientos.
"En la mayoría de pymes no desconfían de sus empleados ni de los
informáticos externos, muchas veces sin contrato ni cláusulas de
confidencialidad", dice Albert Gabás. "Permiten que todos puedan
acceder a todo y no hay ningún control. Pocas cumplen la ley".
"El cumplimiento de la LOPD es escaso", afirma Cruz. "El
porcentaje de organizaciones que tienen inscritos sus ficheros
en la Agencia de Protección de Datos no supera el 10% y la
inscripción es la fase más sencilla". El portavoz de la agencia
afirma que hay registrados 600.000 bases de datos de empresas,
pero no puede cuantificar el porcentaje que supone, aunque sí lo
califica de "bajo". "En cuanto al Reglamento de Medidas de
Seguridad", sigue Cruz, "su implantación tampoco es alta porque,
en el caso de ficheros de nivel alto, el proceso es complicado y
costoso para las pequeñas empresas". |
|
Datos sensibles |
Benito añade:
"Los hospitales, compañías de seguros médicos, sindicatos,
partidos políticos, agrupaciones religiosas, tienen en su poder
datos del nivel más alto, que requieren medidas de protección
muy estrictas y caras. La tentación está ahí. En el sector de la
sanidad no tengo constancia de incumplimiento. En el caso de las
pymes suele deberse a desconocimiento".
El problema, continúa explicando Benito, no es que la normativa
sea complicada, sino que "la complicación está en la propia
organización: en muchos casos no queda claro quién se encarga de
qué, en otros las tareas se interfieren entre sí". De todos
modos, dice que la tendencia es positiva.
Otro caballo de batalla es la cesión de datos entre empresas,
donde en algunos casos se intenta abusar, explica: "La cesión
sucesiva de datos entre organizaciones hacen que un ciudadano no
pueda saber cómo una entidad desconocida para él tiene sus
datos. Además, hay pequeñas empresas que dan a sus clientes la
falsa confianza de cumplir la ley cuando sólo lo hacen
legalmente, pero no desde el control tecnológico".
Cruz critica que la normativa vigente no garantiza la
confidencialidad de las bases de datos: "Es fundamental el
cifrado de toda la información, en cualquiera de las etapas del
ciclo, desde su entrada, pasando por el almacenamiento y
transporte". El reglamento actual sólo exige cifrado en el
transporte de información de nivel alto.
El Computer Security Institute realizó el año pasado una
encuesta entre 276 compañías de Estados Unidos para saber por
qué no denunciaban los robos en sus bases de datos: el 51% no lo
hacía para no crearse mala publicidad; el 35% por miedo a que la
competencia se aprovechara del incidente; el 20% porque un
remedio interno les parece la mejor opción, y el 18% por
desconocimento del interés de las fuerzas de la ley en estos
casos. |
Fuente: El Páis
23.06.05
Suplemento
temático: LOPD
Noticias relacionadas:
*
Un virus provoca que
se difundan en Internet datos secretos sobre centrales nucleares de
Japón (24.06.05)
*
El fraude masivo de tarjetas en EEUU llega a
España y afecta a 55.000 clientes (23.06.05)
*
Nuevo virus informático: "¡Capturaron a Bin Laden!"
(17.06.05)
*
La eclosión de virus informáticos obliga a las
instituciones a invertir partidas millonarias en seguridad (08.06.05)
*
Tres Ingenieros de Belt Ibérica S.A., consiguen la
certificación CISSP (Certified Information Systems Security
Professional) (02.06.05)
*
Malware, el
troyano diseñado para el espionaje industrial (01.06.05)
*
«Piratas» en la Asamblea
de Madrid (25.05.05)
El
riesgo de tener a un 'hacker' como empleado (07.04.05)
*
Sevalcabor, el virus que roba las claves personales (31.03.05)
*
Symantec
fulmina el 'mito de Firefox' al recalcar que sufre más fallos de
seguridad que Explorer (23.03.05)
*
Cómo no
escoger una contraseña (y cómo sí) (15.03.05)
*
‘Phishing’,
el arte de engañar incautos en la banca electrónica (09.03.05)
*
¡Cuidado!, se
ha colado un espía en su PC (03.03.05)
*
La banca
española se une contra el timo en línea (17.02.05)
|