> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves, 26 de mayo de 2005 |
Noticias
Gestión y Protección del ConocimientoDerechos de autor y libertad cultural
El Gobierno tiene que modificar en los próximos meses la Ley de Propiedad Intelectual para trasponer la directiva comunitaria sobre derechos de autor en la sociedad de la información, reforma normativa que entrará en vigor el próximo año.
Una actividad legisladora que ha originado un cruce de campañas de presión entre algunos de los colectivos implicados con el objetivo de preservar sus intereses económicos en el marco legal resultante.
En este contexto, el Senado aprobó una proposición de ley del Grupo Popular que solicita la supresión del canon que grava los soportes CD y DVD, fórmula vigente desde 1987 para los soportes analógicos –casetes, cintas de vídeo VHS– y extendida a los digitales con el fin de retribuir a los autores por el uso que puede hacerse de estos medios al realizar copias privadas de contenidos con derechos de autor, como la música o el cine. También ha aumentado la contestación social ante la eventual aplicación de cualquier otro gravamen sobre soportes, equipos, redes y servicios de telecomunicaciones. Tanto los defensores como los críticos del canon esgrimen argumentos de peso.
Es cierto que un gravamen indiscriminado penaliza de manera injusta a todos los usuarios. Y es innegable el auge de la importación ilegal de discos que eluden el canon. Pero tampoco hay que incurrir en el grave error de confundir el desarrollo de la sociedad de la información y la libertad de difusión cultural con la cultura gratuita. La protección legal y la compensación económica son esenciales para estimular la creación. Una de las claves para no emponzoñar este debate es deslindar con claridad al usuario de las nuevas tecnologías y la copia privada con la piratería. Una es legal y la otra, un grave delito.
Quizás habría que explorar las posibilidades que ofrece la tecnología digital para sustituir el canon por otras fórmulas que garanticen un modo justo de retribuir a los creadores. ¿Por qué ciertos autores, los denominados artistas, organizados institucionalmente, cobran derechos y no los perciben científicos, empresas y agentes creativos no sindicados?Fuente: Expansión
20.05.05Noticias relacionadas:
* Copiar en la era digital (29.03.05)
* El sector audiovisual pide más medidas contra la piratería (11.03.05)
* La industria audiovisual se une contra la piratería, que cifra en 700 millones (21.06.04)
* Italia y Grecia endurecen las leyes contra el intercambio de contenidos multimedia y el 'top manta' (04.06.04)
* La piratería, una pesadilla para el negocio del cine en Chile (07.06.04)
* Decenas de europeos pagan hasta 3.000 euros a las discográficas tras las denuncias por piratería (10.06.04)
* Más de tres millones de franceses han copiado películas de la Red en 2004 (15.06.04)
* Los cines se blindan ante la piratería (17.06.04)
