> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes, 29 de noviembre de 2005 |
Noticias
Seguridad Corporativa y Protección del PatrimonioCuestionan la seguridad de la discoteca Alcalá 20
La seguridad de la reformada discoteca Alcalá 20 está en cuestión.
La Junta de Centro ha planteado dudas al preceptivo informe realizado por Protección Civil. Pese a todo, el local prevé abrir sus puertas el próximo 30 de noviembre.
La Junta de Centro plantea dudas al informe de Protección Civil que autoriza la apertura de la discoteca: el recorrido de evacuación desde la pista de baile a la calle Alcalá es de 5,58 metros cuando la ley marca 4
El 17 de diciembre de 1983 un incendio destruyó el establecimiento. Murieron 82 personas calcinadas o asfixiadas. Hace dos años, la sociedad fSmgroup inició las obras para recuperar este espacio emblemático de la noche madrileña, que originalmente se llamó Lido.
Los promotores de Alcalá 20 tienen claro que abrirán de nuevo pese a que la Junta no les ha otorgado la licencia de funcionamiento. Consideran que la tienen, de hecho y de derecho, por silencio administrativo positivo. Lo cierto es que el pasado 17 de julio, según el letrado Jorge Morales, que defiende los intereses de fSmgroup, se solicitó formalmente la licencia de funcionamiento, una vez concluida la obra. Un mes después, la Junta no había realizado la inspección correspondiente. Y dos meses más tarde no había otorgado la licencia. Se trata de un procedimiento reglado en el artículo 59.e de la Ordenanza de Tramitación de Licencias Urbanísticas.
Dice literalmente: «Transcurridos dos meses desde la comunicación de la certificación final de las obras debidamente cumplimentadas y el resto de documentación indicada en el apartado a) sin que se haya realizado la inspección o resuelto expresamente sobre la licencia de primera ocupación y funcionamiento quedará automáticamente concedida por silencio administrativo».
Es en lo que se basa fSmgroup para abrir dentro de una semana.En esto y, claro, en el informe de Protección Civil, que, dice Morales, «es positivo».
En sectores jurídicos se explicó a M2 que en un caso como este el silencio administrativo es más que cuestionable y el Ayuntamiento podría, incluso, precintar el local si abre sus puertas. Morales lo niega. «Es imposible porque están otorgados todos los permisos».
Pero se insiste desde fuentes municipales que ningún juez se atrevería a levantar un precinto cuando se argumenten las causas y con los antecedentes tristes de Alcalá 20.
Lo cierto es que la Junta, como se ha dicho, cuestiona de manera seria las condiciones de seguridad del recinto.
En el informe de Protección Civil hay un plano que no ha sido sellado por este departamento. Es, precisamente, donde se observa el recorrido de evacuación desde la pista de baile hasta la calle de Alcalá. Y, como indicaron fuentes municipales, lo que se cuestiona es que la distancia de un punto a otro es de 5,58 metros cuando el máximo permitido en el reglamento de Prevención de Incendios de la Comunidad es de cuatro metros.
La empresa defiende que la zona más baja alberga los aseos. Oficialmente, según un comunicado remitido ayer a este periódico, aloja «las dependencias auxiliares y las zonas de no acceso al público».
Por tanto, argumenta, no es una zona estancial en la que pueda aglomerarse gente. El local tendrá capacidad para unas 480 personas. Estimaciones de los técnicos consultados por este periódico cifran en un mínimo de 10 los individuos que pueden coincidir allí a la vez.
No le queda claro a la Junta si esta zona debe o no considerarse estancial. Si fuera así, se violarían las normas, y los aseos y otras dependencias del sótano deberían trasladarse de lugar.
Tampoco, cuáles son las salidas de emergencia ni si dos escaleras de una geometría peculiar se cuentan como una salida o como dos, porque desembocan en el mismo punto. La entrada principal es, a su vez, una de las salidas. En el lado opuesto se sitúan esas dos escalinatas de forma circular. «Elíptica», según la portavoz que informó de las alegaciones de la Junta. Entre ellas, una tercera escala. Lo que se pregunta es si estas últimas son, también, una salida de emergencia. ¿Qué pasaría en el caso de que se declarara un incendio en este punto de las escaleras elípticas? Podría haber sólo una salida para 480 personas, afirman los técnicos consultados por M2.
La Junta, siempre según las mismas fuentes, pregunta a Protección Civil si las vías de evacuación son suficientes y reúnen los requisitios adecuados, si las distancias entre los distintos puntos de la discoteca -tiene casi 1.000 metros cuadrados- y las puertas es la correcta.
Los dueños de la sala insisten en que será «un icono de la seguridad en España y Europa». En el subsuelo -hay que recordar que las dos últimas plantas subterráneas han sido clausuradas para, precisamente, poder reabrir- hay un aljibe, parte del sistema contra incendios, con capacidad para 150 metros cúbicos de agua. Se recuerda, por ejemplo, que hay siete salidas «para la evacuación de humos y tres salidas de emergencia a la calle».
Todos los materiales de construcción empleados, informa fSmgroup, «poseen la correspondiente homologación de resistencia al fuego, testada en laboratorios».
Lo que no se explica el abogado de fSmgroup es que la Junta plantee ahora sus dudas. No entiende la razón de que no lo haya hecho antes y, sobre todo, que cuestione el informe positivo de Protección Civil sin haber cursado la pertinente inspección cuando, el pasado mes de julio, se le comunicó que las obras estaban finalizadas.
Es más, se recuerda que la Junta fue la que, el 17 de julio del año 2003, concedió la licencia de actividad. Esto implica que ya entonces se conocía el proyecto de reforma y en qué iba a consistir el nuevo local. Este permiso se concedió un mes después de que Alberto Ruiz-Gallardón tomara posesión de la Alcaldía y apenas dos semanas después de que se designara a los concejales responsables de las Juntas de Distrito. En este caso, la de Centro fue adjudicada a Luis Asúa.
La Junta de Centro, como ya adelantó este periódico el pasado 9 de noviembre, ha evacuado consultas a Vicealcaldía para que le aclare si sería procedente exigir un plan especial previo a la concesión de la licencia de funcionamiento.
La petición se argumenta, entre otros puntos, en que la sala se sitúa en un edificio con elementos protegidos y que las actividades comprendidas en determinadas categorías de uso terciario-recreativo, como es el caso, se deben someter a un plan de estas características.
La Policía impide la apertura de la discoteca Adraba, antigua Alcalá 20 Un funcionario del Ayuntamiento de Madrid, acompañado por agentes de la Policía Municipal, notificó ayer por la noche a los responsables de la discoteca Adraba (antigua Alcalá 20), horas antes de que abriera sus puertas al público por vez primera, una resolución municipal en virtud de la cual ordena el "cese inmediato de actividad" y el precinto del local.
Según fuentes del Ayuntamiento, la notificación se efectuó sobre las nueve de la noche, tres horas antes de la hora prevista por el equipo gestor de la discoteca, Fsmgroup, para abrir la discoteca. La Policía no llegó a efectuar el precintado del local dado que un responsable de la sala firmó la notificación y a esa hora la discoteca se encontraba cerrada. Un comunicado de la empresa Fsmgroup asegura que la discoteca "se ajusta al estricto cumplimiento de todas las exigencias legales y medidas de seguridad", al contar, según su equipo gestor, con las licencias de actividad y funcionamiento y disponer de todos los informes preceptivos favorables.
Fuentes municipales, sin embargo, aseguran que el local carece de licencia de funcionamiento y que en tanto no tenga los permisos de funcionamiento, "es voluntad del Ayuntamiento de Madrid que la sala no abra". Durante la madrugada del 17 de diciembre de 1983 un cortocircuito provocó un incendio que destruyó la discoteca Alcalá 20, en el que murieron 82 personas y otras 29 resultaron heridasFuentes: El Mundo
24.11.05
www.madridiario.es
29.11.05
Suplemento Temático: AutoprotecciónNoticias relacionadas:
* Alcalá 20, veintidós años después (14.11.05)
* La discoteca incendiada en Buenos Aires eludió la última inspección (03.01.05)
* Casi 300 personas mueren abrasadas en el incendio de un centro comercial en Paraguay (02.08.04)
