> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Martes, 29 de noviembre de 2005 |
Noticias
Seguridad Colectiva y Defensa NacionalEspaña decide quedarse fuera del mercado único de Defensa
El Gobierno no abrirá las fronteras a las empresas europeas de armamento para no perjudicar a los pequeños y medianos fabricantes nacionales
España no se atreve a abrir sus fronteras a los productores de armamento militar de sus vecinos europeos. Junto con Dinamarca, es el único país de la UE que se niega a aceptar la liberalización del mercado recomendada por la mayoría de ministros de Defensa de los Veinticinco.
El plan comunitario presentado, un código de conducta no vinculante, formará un mercado único valorado en 30.000 millones de euros y en el que fabricantes de armas y equipamiento militar de los estados miembros de la Unión Europea competirán sin obstáculos. Aunque Javier Solana, el Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad de la UE, insistió en sus beneficios para «los contribuyentes europeos y sus Fuerzas Armadas», España expresó sus dudas, porque considera que el acuerdo no protegerá a los pequeños y medianos fabricantes nacionales contra la competencia de los grandes productores.
Los firmantes tienen hasta el próximo abril para adoptar su decisión definitiva antes de que se ponga en marcha el mercado único de armamento en julio, pero el representante español dejó ayer claro en Bruselas que la decisión está tomada: a pesar de apoyar el concepto de un mercado único, España no pondrá en práctica el acuerdo en su territorio.
«Nuestra preocupación es la industria española de Defensa», explicó Francisco Pardo, secretario de Estado del ramo. «Las empresas pequeñas y medianas son competitivas, pero pueden verse perjudicadas» al tener una dimensión reducida en un mercado totalmente abierto y con un periodo de adaptación muy corto.
Pardo pidió que se avance también en la reestructuración del sector militar en Europa y se haga más hincapié, por ejemplo, en las reglas para la subcontratación de empresas, un área donde España tiene más ventajas por la presencia de pequeñas compañías con alta capacidad tecnológica. El secretario de Estado criticó que se progrese «muy deprisa» en el código y no se resuelva la seguridad de suministro o se trate la fusión entre empresas europeas.
En cualquier caso, la liberalización de la industria armamentística dependerá sólo de hasta dónde quieran llegar los gobiernos europeos.Sus contratos con empresas privadas han quedado hasta ahora excluidos de las competencias de la UE e, incluso después de este acuerdo, los ejecutivos nacionales se reservan gran discrecionalidad de acción.
El plan es un intento de competir en el mercado internacional, donde los europeos tienen una presencia simbólica en comparación con el gran productor, EEUU. Siete de las 10 mayores empresas de defensa son estadounidenses, entre ellas Lockheed Martin y Boeing, que doblan en beneficios a las mayores europeas, la inglesa BAE Systems PLC y la holandesa European Aeronautic. La UE se está quedando atrás en la producción de equipamiento militar, donde también avanzan Rusia, Israel y los países asiáticos emergentes.
Este mercado único militar impondrá una mayor transparencia, con la debida publicación en Internet de los contratos que salgan a concurso superiores al millón de euros y a los que podrá presentarse cualquier compañía europea (con excepciones, por motivos de seguridad).
La liberalización del sector es una de las apuestas de la actual Comisión, que sostiene, sin embargo, la necesidad de una directiva comunitaria, es decir, obligatoria para todos, en lugar del código.El riesgo es que los principales productores, Gran Bretaña, Suecia, Francia, Alemania, Holanda e Italia, sigan privilegiando sólo a los contratistas nacionales y pongan obstáculos a las ofertas del resto de países europeos.Fuente: El Mundo
22.11.05
