Seguridad Colectiva y Defensa Nacional
 |
|
| |
 |
|
|
Las Armadas de España,
Gran Bretaña y Francia, rindieron homenaje en aguas de Cádiz a los caídos en
la batalla naval de Trafalgar
«Honor y gloria a
los héroes de Trafalgar»
Fue un homenaje con
oraciones en los labios y con una emoción intensa, a los 4.857
marinos muertos en las mismas aguas tal día como ayer de hace 200
años, una ofrenda sin prestar atención a cuál fue la bandera a la que
sirvió cada uno, si era la que venció o de alguna de las dos que
perdieron. Fue a bordo del buque insignia de la Armada, el
portaaeronaves «Príncipe de Asturias», con más de un centenar de
descendientes de las víctimas a bordo llegadas de otras partes de
España, de Francia y de Gran Bretaña, con cerca de cuatrocientos
invitados más y con un solo mensaje: «Honor y gloria a los héroes de
Trafalgar».
Hasta el tiempo, un sol luminoso como colgado por encargo que dejó sólo
en un mal recuerdo el viento de levante y la mar de fondo del día
anterior, acompañó el ceremonial marinero. Una ceremonia en la que se
dieron cita los sucesores de quienes se batieron a sangre y fuego hace
dos siglos: los del legendario Nelson, -las señoras de riguroso luto
y pamela a lo Ascot- junto a los del almirante francés Pierre Charles
Villeneuve -que se quitó la vida cuando no pudo más con el peso del
desastre-, y a los de Gravina, Hidalgo de Cisneros, Dionisio
Alcalá-Galiano, Cosme Damián de Churruca... en un acto que fue por
encima de todo un escenario de encuentro. Entre los descendientes de
aquellos combatientes, en este caso de Churruca, estaba el presidente de
Vocento, Santiago de Ybarra.

«Os doy la bienvenida a
esta vuestra casa, que tiene siglos y ha aprendido en su Historia a
comprender que es más importante entenderse que enfrentarse», fueron las
palabras conciliadoras de un ministro de Defensa, José Bono, que, fiel a
su estilo, se rodeó de todos: del presidente de la Junta de Andalucía,
Manuel Chaves; de la alcaldesa gaditana, Teófila Martínez -que le
acompañó desde primera hora del día-, de los embajadores francés y
británico, del arzobispo general castrense, del obispo anglicano de
Portmouth, del jefe del Estado Mayor de la Defensa y del Almirante Jefe
del Estado Mayor de la Armada, Sebastián Zaragoza.
 |
|
Para ampliar, por favor,
pulse sobre la imagen |
El homenaje se
desarrolló en aquel «escenario sobrecogedor» de la lucha, que diría
la primera edil en su discurso, mar adentro a nueve millas de la costa,
siguiendo la trayectoria que describió el fallido combinado
hispano-francés rumbo a la batalla. Como parte del homenaje se lanzaron
al mar tres coronas de flores. La primera, la francesa, que tiró al agua
el embajador galo, Claude Blanchemaison, mientras desfilaba por delante
en una pasada de honor lenta y ceremoniosa la fragata «Montcalm», a 30
yardas de distancia del «Príncipe de Asturias». Detrás, la británica,
cubierta por una cinta con la insignia de la Royal Navy, de manos del
también embajador del Reino Unido, James Wright, que la arrojó a las
olas cuando navegaba justo enfrente a la popa del navío «Chathaln». La
última, la de la España anfitriona, que lanzó por la borda el ministro
de Defensa, José Bono, cuando la fragata «Reina Sofía» adelantaba de la
misma vuelta al portaaeronaves.
Era, cerca del Cabo de Trafalgar, la tercera vez en el día que las tres
coronas posaban juntas. Por la mañana ya desfilaron en el Panteón de
Marinos Ilustres de la Escuela de Suboficiales de San Fernando, ante 54
medios acreditados y 167 periodistas de los tres países. Poco después se
repitió la liturgia en el gaditano Parque Genovés durante el solemne
acto de respeto a los caídos. Fue aquí donde el relator recordó que en
1805 «se pudo oír el estampido de los cañones y el olor de la pólvora».
El acto consistió en una parada de una unidad de honores formada por
escuadras y secciones representativas de todos los regimientos que
participaron en el combate, -ataviados con uniformes de época como si se
hubiera parado el tiempo-, mientras a las 12 del mediodía todas las
campanas de Cádiz tocaban a duelo, como ayer también hicieron por
decisión del Reino Unido todas las de la Commonwealth.
«21 de octubre de 1805, 5.000 muertos con valor, heroísmo, coraje y
compromiso. 21 de octubre de 2005, tres naciones y un proyecto
compartido, memoria conjunta con la que tributamos culto a la historia,
no a la guerra, pero sí a los que murieron en la batalla», rezó el jefe
de la Armada antes de que, 200 años después, en Cádiz se leyeran, con
los españoles, los franceses y los británicos puestos en pie, los
nombres de todos los navíos de Trafalgar. «Príncipe de Asturias», «Santa
Ana», «Santísima Trinidad», «Rayo», «Neptuno», «Argonauta...».
|
Los descendientes de los tres
jefes de flota:
José María Castillejo y Oriol |
|
"A Gravina
le hubiera gustado resolver con este abrazo entre España Francia
y Gran Bretaña aquella batalla que no quiso"
Hace
exactamente 200 años, su antepasado el teniente general Federico
Gravina y Nápoli, al mando de la escuadra española, izando su
insignia en el "Príncipe de Asturias" combatió contra cinco
navíos enemigos en la batalla de Trafalgar, en la que resultó
mortalmente herido. Su descendiente, hijo del duque de San
Miguel como también lo era Gravina, dice que al gran marino le
hubiera gustado resolver el gran enfrentamiento que costó la
vida a 4.857 hombres, con un gran abrazo entre los países
implicados. como se hizo en Cádiz.
- ¿Qué opinión le merece
esta conmemoración que se celebra en Cádiz?
- Trafalgar supuso el
nacimiento de la cultura europea. Con aquella batalla se
consiguió nada menos que el hundimiento del centralismo
napoleónico y la victoria del liberalismo inglés, en trono al
que se ha construido el mundo que tenemos. No puedo por menos
que valorar muy positivamente estas celebraciones.
- ¿Cómo valora que se haya
invitado a representantes y descendientes de las víctimas de
Francia y Gran Bretaña a estos los actos?.
- Responde a la realidad del
mundo de hoy. Que franceses y británicos compartan esta
conmemoración con los españoles es algo sensacional. De todas
formas, pienso que también España debería haber estado en los
actos que se organizaron en el Reino Unido.
- ¿Qué hubiera pensado su
antepasado ante un día como este?.
- A Gravina le hubiera gustado
resolver con este abrazo entre los tres países una batalla que
no quiso. Así lo dejó escrito poco antes de morir: el fue por
obediencia, porque esta batalla no le parecía ni necesaria, ni
útil, ni segura.
- Más allá de su
satisfacción por este recordatorio, ¿echa algo en falta en esta
celebración institucional?.
- Echo de menos la presencia
de las Casas Reales. En definitiva, los hombres que murieron en
la batalla de Trafalgar dieron su vida por sus países, sus
banderas y sus Reyes. |
|
Los descendientes de los
tres jefes de flota:
Andrè
de Velleneuve |
|
"España ha
acertado al conmemorar la batalla de Trafalgar como un homenaje
a todos los que murieron"
A
bordo del navío "Bucentarue", el vicealmirante francés Pierre
Charles Villeneuve dirigió la equivocada estrategia de la
batalla luego llamada de Trafalgar, para la que él mismo dio la
orden de zarpar a los 33 barcos que formaron el combinado
hispano-francés.
Antes de elevar a Napoleón el
informe con el resultado del desastre, prefirió suicidarse.
Francia no tendrá este año un recuerdo ni para él ni para este
capítulo histórico. Tres de los descendientes del vicealmirante
estuvieron en Cádiz, entre ellos el conde Andrè de Villeneuve,
representante de la familia, asistiendo además a unos actos que
España ha celebrado, según señaló en declaraciones a este
periódico con mucho acierto.
- ¿De qué modo está
celebrando Francia, su país, el aniversario de la batalla de
Trafalgar?
- No lo celebra en absoluto.
En Francia, la batalla de Trafalgar es una derrota tremenda y no
habrá ninguna celebración.
- ¿Qué significado tiene
para usted que España si lo haga, cuando ambos países
compartieron la misma derrota en el combinado frente a Gran
Bretaña?
- Bajo mi punto de vista,
España ha sabido desarrollar muy bien el sentido de esta
celebración en un contexto europeo, como un homenaje a todos los
que murieron: franceses, británicos y españoles. Ha sido una
idea muy acertada.
- ¿Qué significa para usted
aquella batalla, en la que su antepasado decidió la estrategia a
seguir?.
- A pesar de los
acontecimientos, este hecho histórico que es Trafalgar ha
marcado la vida de mi familia de modo muy intenso, de generación
en generación
- ¿Qué pensaría el
vicealmirante Pierre Charles Velleneuve al ver una celebración
como esta?
- Es muy difícil responder a
eso... y más desde el punto de vista y los criterios de
entonces. Él diría que hoy hay una Europa unida antes era una
Europa desunida. |
|
Los descendientes de los
tres jefes de flota:
Rose
MacMurray |
|
"Esta
celebración muestra una grandeza de mente y de actitud, y más
invitando a Gran Bretaña"
El
éxito victorioso inglés y la derrota humillante de franceses y
españoles en Trafalgar han pasado a la historia vinculado a un
nombre principal: el del almirante Nelson. De su excelencia
guiando hombres, del saber proceder en la mar, de su intrepidez,
de la confianza en sus subordinados hablan las crónicas de
entonces y los análisis posteriores, y también la sonrisa de
orgullo -que no de arrogancia- de sus herederas invitadas a las
celebraciones de Cádiz. Que, sostiene Rose Mac Murray,
descendiente directa de uno de los hermanos del almirante,
honran a España.
-¿Esperaban que España,
perdedora en 1805, pusiera en valor aquella batalla con una
celebración de este tipo?.
-Que España celebre de este
modo la conmemoración de la batalla de Trafalgar es algo
francamente notable. Muestra una grandeza de mente y de actitud
muy importante, y más cuando se ha invitado a Gran Bretaña a
participar en los actos.
-¿Qué le hubiera parecido
esta reunión a un "tío" de cuatro generaciones atrás, el
almirante Nelson?
- El almirante Nelson era un
hombre de guerra, si un hombre de guerra... y sin embargo
siempre mostraba y sentía un gran respeto hacia sus opositores.
Hubiera respetado esta armonía.
-¿Qué sienten al haber sido
invitado a estos actos, donde su antepasado figura como héroe,
pero no único como en Gran Bretaña, sino entre otros muchos
miles que participaron en la batalla?.
- Mi hija Henrietta, que está
aquí conmigo, y yo nos sentimos muy, muy afortunadas por poder
estar hoy aquí.
- ¿Qué significa Trafalgar
para ustedes?.
- En mi vida y en la de mi
familia, la batalla de Trafalgar supone un fondo inexcusable,
una presencia que se nota hasta en los retratos que tenemos en
casa. Si me pregunta en un sentido más amplio, la batalla de
Trafalgar es un acontecimiento muy importante en la Historia de
Reino Unido, como Waterloo. |
Fuente: ABC
22.10.05
Experto: Trafalgar, 1805-2005: la Historia
olvidada, por Henry Kamen (15.06.05)
Artículos: Trafalgar: El año en que España
se equivocó de bando (24.10.05)
Artículos:
El
significado de Trafalgar (10.10.04)
Noticias relacionadas:
*
De cómo España fue utilizada en el desastre de
Trafalgar (14.10.05)
*
Un equipo internacional se sumerge en el Golfo de
Cádiz para rescatar los restos de Trafalgar (14.10.04)
|