> MAPA del WEB <
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
Noticias Profesionales
|
|
Jueves, 1 de septiembre de 2005 |
Noticias
Seguridad Pública y Protección Civil'Testigos protegidos' en la lucha contra el fuego
Conde-Pumpido propone una línea de «denuncias confidenciales» contra los que queman el monte
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, planteo ayer establecer una línea de «denuncias confidenciales» contra las personas que queman el monte y defendió que ante ellas se actúe con «el máximo rigor y la máxima dureza» policial y judicial para perseguir y probar estos hechos delictivos.
«Vamos a procurar que la información pueda llegar a las Fuerzas de Seguridad de una manera que, si es necesario, sea confidencial y reservada, pero que permita que los vecinos puedan darnos todos los datos», aseguró, según informa Efe.
También indicó que es preciso «reflexionar para que el incentivo económico que representa luchar contra el fuego no se convierta, en un momento determinado, en una especie de incentivo para provocar el fuego», en alusión al miembro de una cuadrilla de lucha contra los incendios que está en prisión por haber provocado un incendio.
Las dificultades fundamentales están, dijo, en la investigación: «Es lo que tenemos que mejorar, para encontrar evidencias de que los detenidos son los responsables de los incendios y poder condenarlos». Reconoció que es preciso incrementar los medios y las instalaciones y aplicar la innovación tecnológica para luchar contra los culpables, porque «una Justicia que no está a la altura de nuestro tiempo no puede funcionar».
Por otro lado, la Comisión de Investigación sobre el incendio de Guadalajara votará hoy sus conclusiones, dos meses después del fuego más devastador del verano, informa Olga R. Sanmartín. Al «todo se hizo razonablemente bien y las 11 muertes fueron un accidente inevitable» del PSOE se opone el escepticismo del PP, que acusa a los socialistas de haber dado «carpetazo» a una Comisión «partidista» y «con ninguna gana de conocer la verdad».
Según ha sabido este periódico, ocho catedráticos y técnicos que comparecieron en las Cortes de Castilla-La Mancha mantuvieron antes de que se creara la Comisión una reunión con el delegado de la Consejería de Medio Ambiente en la provincia, Sergio David González.
El encuentro se celebró el 22 de julio (cuando el fuego acababa de ser controlado) en la sede de la Delegación Provincial, en Guadalajara. La presidieron González y Antonio Solis, el jefe de coordinación provincial.
También participaron los catedráticos Rafael Serrada (de la Universidad Politécnica de Madrid); José María Herranz (de la de Castilla-La Mancha), y Manuel Peinado (de la de Alcalá de Henares), y el profesor de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Coimbra Domingos Xavier Viegas. También estuvieron un responsable técnico de la extinción, Angel Vela, y el delegado de Tragsa (la empresa para la que trabajaban los retenes) en Guadalajara, Luis Miguel Carrascal.
Según el PP, esta reunión «es la prueba» de que la Comisión «no ha sido objetiva» y de que los comparecientes -la mayoría llamados por el PSOE- «eran de la cuerda de la Junta».
El catedrático Herranz admitió en la Comisión la existencia del encuentro. «A mí me dijeron que si podía ir. Simplemente fue esto. Y yo allí aporté mi punto de vista. Luego, el 2 de agosto, me llamó el delegado de Medio Ambiente y me dijo que a todos los técnicos que habíamos estado en la reunión del 22 de julio nos iban a llamar para venir a esta comisión, pero sin nada más. Independientemente de la ideología de cada uno, si no simplemente porque estuvimos en una reunión de expertos».Fuente: El Mundo
30/08/2005Noticias relacionadas:
